Ухвала суду № 137374493, 15.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 червня 2026 року м.Черкаси Справа №925/547/26

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву представника Приватного підприємства Форест Сервіс Плюс про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Ужгород, Закарпатська область

до Приватного підприємства Форест Сервіс Плюс, м. Канів, Черкаський район, Черкаська область

про стягнення 687 329,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24 квітня 2026 року Господарський суд Черкаської області розгляд справи по суті призначив на 09 год. 30 хв. 16 червня 2026 року.

Представником відповідача 27.05.2026 сформовано у системі Електронний суд заяву про участь у судовому засіданні 16.06.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Приватного підприємства Форест Сервіс Плюс про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 16 червня 2026 року, та усіх наступних судових засідань для представника відповідача адвоката Багрія Ігоря Олександровича режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз