Ухвала суду № 137374438, 11.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 червня 2026 року м. Черкаси справа № 925/474/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі заступника начальника відділу Мохонько А.В. та представників сторін: позивача Кирмана В.О. за довіреністю, відповідача не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/474/26 за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресбудінвест» про стягнення 2320147 грн 05 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресбудінвест» (далі відповідач), про стягнення 1265767 грн 03 коп. безпідставно збережених коштів пайової участі, 877954 грн 57 коп. інфляційних втрат, 176425 грн 45 коп. 3 % річних, що разом становить 2320147 грн 05 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господароського суду Черкаської області від 13.04.2026, 20.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/474/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладено на 11.06.2026.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 25.05.2026 клопотання (вх. №8824/26), в якому просив долучити до матеріалів справи витяги з електронної виписки ГУ ДКСУ У Черкаській області про надходження коштів до бюджету Черкаської міської ради від відповідача.

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 08.06.2026 заяву (вх. №9725/26), в якій просив надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та зробити фотокопії матеріалів.

Прокурор подав, через систему «Електронний суд», 09.06.2026 заяву (вх. №9809/26), в якій повідомив про часткове погашення відповідачем заборгованості - 1265767 грн 03 коп.пайової участі, на суму якої просив зменшити позовні вимоги; стягнути з відповідача на користь Черкаської міської ради: 877 954 грн 57 коп інфляційні втрати, 176 425 грн 45 коп 3 % річних, що разом становить 1 054 380 грн 02 коп, а також повернути судовий збір у розмірі 15189 грн. 20 коп.

В підготовче засідання 11.06.2026 відповідач явку свого представника не забезпечив, представник подав через канцелярію суду заяву (вх. №9936/26), в якій просив відкласти підготовче засідання, у зв`язку з поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

В підготовчому засіданні 11.05.2026 прокурор та представник позивача вважали за можливе розпочати підготовче засідання без участі представника відповідача, підтримали заяву прокурора про зменшення розміру позовних вимог та не заперечили проти відкладення підготовчого засідання після прийняття заяви прокурора про зменшення розміру позовних вимог.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши подані учасниками справи заяви та клопотання, суд вважає за необхідне прийняти до провадження заяву прокурора про зменшення позовних вимог (вх. №9809/26), а також, враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про відкладення розгляду, відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням прийняття до провадження заяви прокурора про зменшення розміру позовних вимог, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 202, 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву прокурора про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 9809/26 від 09.06.2026).

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 9936/26 від 10.06.2026).

3. Відкласти підготовче засідання у справі №925/474/26 на 09 год. 00 хв. 01 липня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов