Ухвала суду № 137374405, 15.06.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 129/2472/25

Провадження № 2/147/89/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гіщинського І.Ю

представника відповідача адвоката Карнауха А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинське автотранспортне підприємство 10507» третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив.

Суд спрямовував судові повістки за адресою вказаною у позовній заяві, однак поштові конверти повертаються з відміткою "адресат не проживає". Крім того судом було здійснено виклики у судові засідання у телефонному режимі, про що складено телефонограми. Однак, ОСОБА_2 , будучи обізнаним про перебування у провадженні суду вищеозначеної справи, достовірно знаючи про час та місце судових засідань, не прибуває до суду та не повідомляє причин неявки. Вказане призводить до затягування розгляду справи.

Судом було поставлено на обговорення питання застосування до третьої особи заходів процесуального примусу.

Позивач, його представник та представник відповідача вказали на доцільність застосування штрафу до ОСОБА_2 та оголошення перерви у судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

Третя особа - ОСОБА_2 неодноразово викликався в судове засідання для його допиту, проте жодного разу не з`явився. Повістки про виклик у судове засідання не отримував, однак повідомлявся у телефонному режимі, про поважність причин неявки до суду не повідомив.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із зали судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи те, що в даній цивільній справі третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з`явився, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998,40 грн.

Керуючись ст. ст.3, 144, 148, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто вісім грн. сорок коп.)

Стягувач Державна судова адміністрація України - отримувач коштів УК у Печер.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу - протягом трьох місяців.

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Олена Натальчук