Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41
________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
15.06.2026м. ХарківСправа № 922/1891/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши заяву (вх. № 14378/26 від 12.06.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про скасування судового наказу
заявникТовариства з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс", 61098, м. Харків, вул. Кашуби, 10 боржникТовариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-21», 61002, м. Харків, вул. Садова, буд. 10/12 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 97 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026 року до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс" надійшла заява (вх. № 1891/26) про видачу судового наказу про стягнення із боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" боргу у сумі 97 000,00 грн., який виник на підставі замовлення на перевезення вантажів № б/н від 16 серпня 2024 року, № б/н від 30 серпня 2024 року, № б/н від 06 вересня 2024 року, № б/н від 13 вересня 2024 року, № б/н від 20 вересня 2024 року, № б/н від 14 листопада 2024 року. Також, до стягнення заявлені судові витрати.
01.06.2026 року Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ та роз`яснено боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Терра", що відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
12.06.2026 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" надійшла заява (вх. № 14378/26) про скасування судового наказу, у якій останній, просить суд, скасувати судовий наказ Господарського суду Харківської області від 01 червня 2026 року у справі № 922/1891/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ СЕРВІС" 97 000,00 грн. заборгованості та 266,40 грн. судового збору.
Розглянувши заяву (вх. № 14378/26 від 12.06.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.
В обґрунтування наданої заяви зазначено, що останній не заперечує факту надання послуг з перевезення та підписання актів прийняття-здачі робіт. Разом із тим між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості, строків та порядку її погашення, а також правомірності нарахування окремих складових заявленої суми. Зокрема, часткову оплату у розмірі 67 000,00 грн. було здійснено боржником добровільно; питання щодо залишку є предметом спору, який потребує з`ясування у загальному провадженні з наданням доказів обома сторонами. Також зазначає, що сам факт подання цієї заяви із викладенням заперечень щодо розміру та умов погашення заборгованості є підтвердженням наявності між сторонами спору про право, що за своєю природою є несумісним із наказним провадженням. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА" зазначає, що ще до видачі судового наказу ним було подано заперечення проти його видачі, в якому викладено обґрунтовані підстави процесуального характеру. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд при розгляді заяви про видачу наказу не розглядає обґрунтованість вимог по суті, у зв`язку з чим ті заперечення не були предметом оцінки на попередній стадії. Проте процесуальна позиція боржника є послідовною та незмінною: вимога стягувача не відповідає критерію безспірності, необхідному для наказного провадження.
За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА" вимоги стягувача засновані на Замовленнях на перевезення вантажів № б/н. Замовлення є разовою заявкою на виконання конкретного перевезення і не містить істотних умов договору в розумінні статей 626, 627, 628, 638 Цивільного кодексу України, зокрема: строків та порядку оплати, відповідальності сторін, порядку вирішення спорів, строку дії та порядку розірвання. Відсутність погодженого строку оплати означає, що сторони не досягли згоди щодо цієї істотної умови, а отже, замовлення не може вважатися договором у письмовій формі в розумінні статті 148 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, у заяві про видачу судового наказу стосовно Замовлення від 14 листопада 2024 року вартість перевезення зазначено цифрами як 10 000 грн, тоді як словами «тридцять дві тисячі гривень». Ця очевидна суперечність у первинному документі самостійно свідчить про те, що вимога не є безспірною і потребує перевірки в позовному провадженні. Підписання актів не є визнанням грошового зобов`язання у заявленому розмірі акти прийняття-здачі робіт підтверджують факт надання послуг, проте не встановлюють строків та порядку оплати і не є визнанням боргу в розумінні цивільного законодавства. Підписання акту боржником не замінює договір з погодженими умовами оплати і не свідчить про безспірність грошового зобов`язання.
У зв`язку із чим, боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно приписів частин 1, 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи вищевикладене, суд розцінює подану заяву про скасування судового наказу (вх. № 14378/26 від 12.06.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", як незгоду із стягнутою за судовим наказом № 922/1891/26 від 01.06.2026 сумою боргу у сумі 97 000,00 грн., та сумою судового збору у розмірі 266,40 грн., а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
Враховуючи вищевикладене, суд скасовує виданий 01.06.2026 судовий наказ про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс" суми заборгованості 97 000,00 грн., та суми судового збору 266,40 грн.
Одночасно суд роз`яснює заявникові, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс" має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 129, 152, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву (вх. № 14378/26 від 12.06.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 01 червня 2026 року у справі № 922/1891/26 скасувати.
Ухвала набрала законної сили 15.06.2026 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bo.
Ухвалу підписано 15 червня 2026 року
СуддяЄмельянова О.О.
Судове рішення № 137374233, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1891/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: