Ухвала суду № 137374163, 15.06.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/1273/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15.06.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62023000000000856 від 04.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився.

15.06.2026 через підсистему «Електронний суд» захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_4 на особливий період, посилаючись на обов`язок суду, передбачений ч. 1 ст. 335 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження, вказавши на відсутність об`єктивних підстав, які б унеможливлювали участь обвинуваченого у судовому розгляді, оскільки місце проходження ним військової служби у м. Бар розташоване на відстані 50 км від приміщення Літинського районного суду, що не перешкоджає забезпеченню процесуальних прав особи, у тому числі шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому сторона обвинувачення розцінює вказане клопотання як спосіб уникнення кримінальної відповідальності за вчинення корупційного кримінального правопорушення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , обгрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, послалася на конституційний обов`язок обвинуваченого щодо захисту Вітчизни та передбачений процесуальним законом обов`язок суду зупинити провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого на військову службу.

Суд, заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання письмові докази, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 № 146 від 21.05.2026 (а.с. 13, том 9), ОСОБА_4 , призваного на військову службу під час мобілізації, було призначено на посаду; вважається, що він прийняв справи та посаду і приступив до виконання службових обов`язків.

Щодо правового режиму воєнного стану та оголошення мобілізації

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05:30 24.02.2022.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022, оголошено проведення загальної мобілізації.

У подальшому строк дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувався та триває по даний час.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» (Закон № 1932-ХІІ від 06.12.1991) та статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (Закон № 3543-ХІІ від 21.10.1993) визначено, що період з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях є особливим періодом, який охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Щодо нормативно-правового регулювання зупинення судового провадження

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зазначена норма кримінального процесуального закону орієнтує суд на те, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього на вимагає зупинення такого провадження. Вона покликана максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією та з 21.05.2026 зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 , суд вважає, що з метою забезпечення належного розгляду кримінального провадження обвинувальний акт щодо нього підлягає зупиненню до моменту його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове провадження № 137/1273/23 з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 62023000000000856 від 04.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1