Ухвала суду № 137374075, 15.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 червня 2026 рокуСправа № 921/86/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув клопотання б/н від 12.06.2026 (вх. №4637 від 15.06.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак" Головій Тараса Юрійовича про його участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/86/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак", бульвар Зоряний, буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49107

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", село Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47523

про стягнення 1 575 623,12 грн

Встановив:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява (вх. №102 від 18.02.2026), та 03.03.2026 уточнена позовна заява від 02.03.2026 (вх.№1644) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", про стягнення 1 575 623,12 грн, з яких: 1 508 438,69 грн заборгованості за поставлений, але не оплачений товар; 15 083,16 грн 3% річних, нарахованих на суму поставленого, але не оплаченого товару; 4 953,80 грн інфляційні нарахування на суму поставленого, але не оплаченого товару; 47 147,47 грн пеня.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04 червня 2026 року позовні вимоги задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (село Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823, код ЄДРПОУ 30915832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак" (бульвар Зоряний, буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49107, код ЄДРПОУ 40575835): 1 443 438 (один мільйон чотириста сорок три тисячі чотириста тридцять вісім) грн 69 коп. заборгованості за поставлений, але не оплачений товар, 9187 (дев`ять тисяч сто вісімдесят сім) грн 86 коп. 3% річних, 4953 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн 80 коп. інфляційних нарахувань; 47098 (сорок сім тисяч дев`яносто вісім) грн 87 коп. пені; 18 056 (вісімнадцять тисяч п`ятдесят шість) грн 15 коп. судового збору; в частині стягнення 65 000,00 грн провадження у справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України. В решті позову відмовлено.

10 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак" Лабовкіна Олександра Олександровича надійшла заява б/н від 09.06.2026 (вх. №4503 від 10.06.2026) згідно якої заявник просить суд, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 30 000 грн. Разом з цим заявник зазначає, що вищезазначені витрати підтверджуються договором про надання правничої допомоги №06/02 від 06.02.2026 та актами приймання-передачі наданої правничої допомоги від 13.02.2026 на суму 20 000 грн., від 30.04.2026 на суму 3 000 грн., від 01.06.2026 на суму 3 000 грн та від 04.06.2026 на суму 4 000 грн

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2026 призначено судове засідання у справі №921/86/26 для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак" Лабовкіна Олександра Олександровича б/н від 09.06.2026 (вх.№4503 від 10.06.2026) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу на 18 червня 2026 року об 11:30 год.

15 червня 2026 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак" Головій Тараса Юрійовича надійшло клопотання б/н від 12.06.2026 (вх. №4637 від 15.06.2026) відповідно до якого представник позивача просить суд надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні 18 червня 2026 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши клопотання б/н від 12.06.2026 (вх. №4637 від 15.06.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак" Головій Тараса Юрійовича, суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та надання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак" Головій Тарасу Юрійовичу можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 18 червня 2026 року об 11:30 год. у справі №921/86/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 12.06.2026 (вх. №4637 від 15.06.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак" Головій Тараса Юрійовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/86/26, призначене на 18 червня 2026 року об 11:30 год., за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак" Головій Тараса Юрійовича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Пак" Головій Тарасу Юрійовичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (15.06.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька