Ухвала суду № 137373933, 15.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2026м. СумиСправа № 920/347/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника позивача Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО», адвоката Нємцева Віктора Андрійовича (вх. № 2776 від 11.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/347/26

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО» (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 5, код ЄДРПОУ 13995763)

до відповідача Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 23823253),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства «ПАРКІНГ» Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Британська, буд. 21, код ЄДРПОУ 38523128)

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.05.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 29.06.2026, 09:30.

11.06.2026 представник позивача Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО», адвокат Нємцев Віктор Андрійович, звернувся до суду із заявою (вх. № 2776 від 11.06.2026) про участь у судовому засіданні 29.06.2026 о 09:30 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/347/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача (вх. № 2776 від 11.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/347/26.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО», адвоката Нємцева Віктора Андрійовича, (вх. № 2776 від 11.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/347/26 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО», адвоката Нємцева Віктора Андрійовича, у судовому засіданні 29 червня 2026 року о 09:30 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/347/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 15.06.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна