Ухвала суду № 137373925, 15.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2026м. СумиСправа № 920/617/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання (вх. № 2645 від 03.06.2026) представника відповідача - Гагіної Марини Сергіївни, адвоката Стащука Володимира Анатолійовича та заяву (вх. № 2722 від 09.06.2026) представника позивача - Приватного підприємства «Управління газових робіт», адвоката Костишеної Вікторії Леонідівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/617/26

за позовом Приватного підприємства «Управління газових робіт» (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 40-І, офіс 6, код ЄДРПОУ 34987505)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1271318 грн 79 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.05.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/617/26; призначив підготовче засідання на 17.06.2026, 12:45; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України; повідомив сторони про можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання. Зміну номерів телефонів, факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.06.2026 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням (вх. № 2645 від 03.06.2026), в якому просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 17.06.2026 о 12:45 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.06.2026 представник позивача звернулась до суду з заявою (вх. № 2722 від 09.06.2026), в якій просить суд надати їй можливість брати участь у судовому засіданні 17.06.2026 о 12:45 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника відповідача (вх. № 2645 від 03.06.2026) та заяву представника позивача (вх. № 2722 від 09.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/617/26.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача Гагіної Марини Сергіївни, адвоката Стащука Володимира Анатолійовича, (вх. № 2645 від 03.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/617/26 задовольнити.

2. Заяву представника позивача Приватного підприємства «Управління газових робіт», адвоката Костишеної Вікторії Леонідівни, (вх. №2722 від 09.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/617/26 задовольнити.

3. Забезпечити участь представника відповідача Гагіної Марини Сергіївни, адвоката Стащука Володимира Анатолійовича, у судовому засіданні 17 червня 2026 року о 12:45 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/617/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Забезпечити участь представника позивача Приватного підприємства «Управління газових робіт», адвоката Костишеної Вікторії Леонідівни, у судовому засіданні 17 червня 2026 року о 12:45 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/617/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Роз`яснити представникам позивача та відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 15.06.2026 (у період з 25.05.2026 до 27.05.2026 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на навчанні, з 27.05.2026 до 29.05.2026 - у відрядженні, з 01.06.2026 до 12.06.2026 - у відпустці).

СуддяЄ.А. Жерьобкіна