Ухвала суду № 137373882, 15.06.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3733/25

УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Нога Д.А.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №128/3733/25, в якій представник позивача просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 38088,42 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2025 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

15.06.2026 у судове засідання представник позивача АТ «Таскомбанк» - Попов Є.В. не з`явився; при цьому, попередньо, за допомогою системи «Електронний суд» скерував заяву, в якій просив позовну заяву АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, а також повернути 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн., відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася, з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у відсутності учасників цивільного процесу.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву представника позивача АТ «Таскомбанк» - Попова Є.В., оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що подана представником заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки її подано до початку розгляду справи по суті та це є виключним правом позивача (представника позивача).

В свою чергу, у задоволені вимоги представника позивача про повернення 50% суми сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду в загальному розмірі 1211,20 грн., слід відмовити виходячи з такого.

Згідно до положень, викладених в п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки саме представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, тому сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Попова Євгена Васильовича про залишення позову без розгляду, задовільнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

У задоволені вимоги представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Попова Євгена Васильовича про повернення 50 % суми сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду в загальному розмірі 1211,20 грн.,- відмовити.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олена САЄНКО