Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 червня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/736/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що у неї відсутня фінансова можливість погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 578 168,24 грн, з яких 481 000,83 грн - поточної простроченої заборгованості за кредитами.
Господарський суд, здійснивши перевірку заяви боржника на предмет відповідності вимогам КУзПБ встановив, що підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, а подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду виходячи з такого.
Згідно пояснень, боржник перебуває у кредитних правовідносинах із банківськими та іншими фінансовими установами на підставі укладених правочинів з вересня 2025, за якими боржник отримував послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів.
Разом з тим, більшу частину кредитних коштів боржником було отримано з метою через постійні витрати на лікування доньки, утримання 3-ьох дітей та відсутність сторонньої допомоги з боку їх батьків. Також, мати боржника отримує лише пенсію та сама потребує лікування.
З часом, ОСОБА_1 втратила можливість виконувати свої зобов`язання перед кредиторами.
Стосовно складу і розміру боргів, ОСОБА_1 повідомляє про заборгованість перед 32-ома фінансовими установами:
1. ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ": Кредитний договір №411679 від 02.03.2026, заборгованість 11 288,00 грн;
2. АТ "ІДЕЯ БАНК": Кредитний договір №27466712 від 17.02.2026, заборгованість 0 грн;
3. ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС": Кредитний договір №39227е91-еdee-485e-bff6-3954d52559fc від 17.02.2026, заборгованість 6 578,00 грн; Кредитний договір №c5361ec3-22dc-4a69afd2-21992517c0e9 від 13.02.2026, заборгованість 6 128,64 грн; Кредитний договір №ec11a34d-4976-4c4d-a9f1830dd0cc5 від 11.02.2026, заборгованість 6 944,94 грн;
4. ТОВ "ФК "БІКСБІТ": Кредитний договір №1604821057466 від 17.02.2026, заборгованість 4 109,50 грн;
5. ТОВ "МАКС КРЕДИТ": Кредитний договір №00-10920902 від 13.02.2026, заборгованість 9 709,00 грн;
6. ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС"": Кредитний договір №72388517 від 11.02.2026, заборгованість 6 110,18 грн;
7. ТОВ "ФК "АБЕКОР"": Договір позички №2552072 від 06.02.2026, заборгованість 8 960,00 грн; Договір позички №816256LP від 28.01.2026, заборгованість 9 139,20 грн;
8. ТОВ "СІРОКО ФІНАНС": Договір позики №f923e813-31c4-4ce3-bd44-08de5f846126 від 01.02.2026, заборгованість 14 512.50 грн;
9. ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ": Договір позики №2855751 від 01.02.2026, заборгованість 17 520,00 грн;
10. ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ"": Кредитний договір №2514309 від 30.01.2026, заборгованість 11 416,00 грн;
11. ТОВ "МАКС КРЕДИТ": Кредитний договір №00-10896828 від 01.02.2026, заборгованість 11 009,50 грн;
12. ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ": Кредитний договір №8253436 від 30.01.2026, заборгованість 9 467,57 грн;
13. ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ": Договір позики №b55c2669-92e2-486b-a486b-a421-08de5d16ab96 від 29.01.2026, заборгованість 24 222,00 грн; Договір позики №9837104 від 22.01.2026, заборгованість 14 502.15 грн;
14. ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП"": Договір позики №153036 від 28.01.2026, заборгованість 12 435.20 грн;
15. ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН": Кредитний договір №616fc891-116e-42e8-9aea-d987688136a1 від 23.01.2026, заборгованість 13 032,74 грн;
16. ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ"": Кредитний договір №47884 від 23.01.2026, заборгованість 34 454,00 грн;
17. ТОВ "ФК "ТОП1"": Кредитний договір №ТОР1573899 від 17.01.2026, заборгованість 27 360,64 грн;
18. ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС": Кредитний договір №1634-3387 від 14.12.2025, заборгованість 89 749,79 грн;
19. ТОВ "ФК "Є ГРОШІ"": Кредитний договір №EGROSHI4598821 від 26.12.2025, заборгованість 15 618, грн;
20. ТОВ "БІЗПОЗИКА": Кредитний договір №560543-КС-002 від 26.11.2025, заборгованість 13 751,43 грн;
21. ТОВ "МІЛОАН": Кредитний договір №100465973 від 24.09.2025, заборгованість 14 210,34 грн;
22. ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР": Кредитний договір №0684294792 від 11.07.2020, заборгованість 17 094,00 грн;
23. ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС"": Кредитний договір №3153121247-754889 від 08.05.2020, заборгованість 49 900,00 грн;
24. АТ "КБ "ПРИВАТБАНК"": Кредитний договір №26209300518442 від 19.11.2013, заборгованість 0 грн;
25. ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА": Кредитний договір №39227e91-edee-485e-bff6-3954d52559fc від 17.02.2026, заборгованість 0,00 грн; Кредитний договір №ec11a34d-4976-4c4d-a93f-9f1830dd0cc5 від 11.02.2026, заборгованість 0,00 грн;
26. ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ": Кредитний договір №c5361ec3-22dc-4a69-afd2-21992517c0e9 від 13.02.2026, заборгованість 0,00 грн;
27. ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП": Кредитний договір №3098863 від 30.01.2026, заборгованість 0,00 грн; Кредитний договір №3089574 від 27.01.2026, заборгованість 0,00 грн;
28. ТОВ "ГАМА АПГРЕЙД": Кредитний договір №21478 від 30.01.2026, заборгованість 0,00 грн;
29. ТОВ "ФК "КІФ"": Кредитний договір №1221237 від 28.01.2026, заборгованість 0,00 грн;
30. ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС": Кредитний договір №91592742 від 17.01.2026, заборгованість 0,00 грн;
31. ТОВ "ФК "КРЕДИТОНЛАЙН": Кредитний договір №EGROSHICOM754889 від 08.05.2026, заборгованість 0,00 грн;
32. PLC "GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED": Договір позики №3153121247-904453 від 06.02.2026, заборгованість 95 394,61 грн.
Це відомості, якими боржник володіє звертаючись із відповідною заявою.
Боржник працює у ТОВ "ТРАШ".
Їй на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер: 5622280700:08:000:0172.
Іншого рухоме чи нерухоме майна у заявника немає, статус фізичної особи підприємця за боржником - відсутній.
З огляду на наведене, ОСОБА_1 повідомляє суд про наявність ознак неплатоспроможності та підстави, визначеної п.п.2,4 ч.2 ст. 115 КУзПБ, для звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;
4) наявні ознаки загрози неплатоспроможност
Відповідно до ч.1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше 5 днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:
1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;
2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.
Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , господарський суд визнав їх достатніми для прийняття такої заяви до розгляду.
Згідно з абз. 1 - 4 п. 2 - 1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч.1 ст. 34, ч.2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз.2 цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Суд встановив, що у матеріалах заяви міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника - арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво №231 від 21.02.2013; адреса місцезнаходження: Проспект Миру, 40, офіс №4, м. Хмельницький, 29019), а також додано його заяву.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Договір від 12.05.2026 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, укладений Костюкович О.М. із арбітражним керуючим Дейнекою М.І., згідно якого сторони домовилися про розстрочення оплати праці. Так, згідно п.3.4. Договору боржник вносить (перераховує) оплату протягом 10 місяців по 4992 грн на загальну суму 49 920 грн на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, до закриття провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 01.01.2026 прожитковий мінімум працездатних осіб на рівні 3 328,00 грн.
Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 5-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 49 920,00 грн.
Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 N 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Отож, дослідивши всю сукупність наданих заявником доказів долучених до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч.3 ст. 117 КУзПБ ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника надсилається сторонам, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору, до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого виконавче провадження перебуває на виконанні, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.
Керуючись ст. 2, 8, 30, 34, 35, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Призначити підготовче засідання суду на "08" липня 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №09.
3. Заборонити ОСОБА_1 відчужувати майно.
4. Копію ухвали направити боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); арбітражному керуючому Дейнека М.І. Проспект Миру, 40, офіс №4, м. Хмельницький, 29019); Зарічненському відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (34000, Рівненська область, смт. Зарічне, вулиця Лесі Українки, будинок 3); Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12); Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29).
5. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 137373858, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/736/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: