Ухвала суду № 137373667, 15.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"15" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2803/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши подання Білгород-Дністровського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському району Одеської області Одеського міжрайонного управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи за вх.№2-1165/26 від 12.06.2026р. у справі №916/2803/24

За позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури (67700, Одеська область, и. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39) в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1, код ЄДРПОУ 04527307)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер-Метал (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 35/1А, код ЄДРПОУ 42561489)

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Акціонерне товариства Укрпошта (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, код ЄДРПОУ 21560045)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення володіння правом приватної власності, звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.11.2024р. позов Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер-Метал за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Акціонерного товариства Укрпошта задоволено повністю. Усунуто перешкоди Кароліно-Бугазькій сільській раді у користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом припинення володіння Товариством з обмеженою відповідальністю Лідер-Метал правом власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 573,4 кв.м, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 92/3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1994291551103) з одночасним закриттям розділу Державного реєстру речових прав на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1994291551103, усунуто перешкоди Кароліно-Бугазькій сільській раді у користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 51033243 від 07.02.2020 про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за Товариством з обмеженою відповідальністю Лідер-Метал загальною площею 573,4 кв.м, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 92/3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1994291551103) з одночасним закриттям розділу Державного реєстру речових прав на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1994291551103; усунуто перешкоди Кароліно-Бугазькій сільській раді у користування та розпорядження земельною ділянкою комунальної власності, шляхом зобов`язання Товариством з обмеженою відповідальністю Лідер-Метал звільнити земельну ділянку, загальною площею 0,208 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 96 від тимчасових споруд (торгівельних павільйонів під влаштування ярмарку); стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю Лідер-Метал на користь Одеської обласної судовий збір в сумі 9 084 грн.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024р. у справі № 916/2803/24, що набрало законної сили 05.12.2024р. видано відповідні накази.

12.06.2026р. за вх.№2-1165/26 господарським судом одержано подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Білгород-Дністровського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському району Одеської області Одеського міжрайонного управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи, в якому останній просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер-Метал Бєлова Леоніда Федоровича до виконання зобов`язань, покладених на нього наказом № 916/2803/24, виданим 17.12.2024 Господарським судом Одеської області, та всіх проваджень відповідно до облікової картки ЗВП № 80084438.

Згідно із статтею 7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

У відповідності до приписів частини 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 337 ГПК України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом до закриття провадження у справі про неплатоспроможність такої фізичної особи в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд зазначає, що не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Так на підтвердження направлення на адресу прокуратурі та відповідачу копії подання з доданими до нього документами державним виконавцем надано квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Разом з тим, доказів надсилання подання з доданими до нього документами іншим учасникам справи, а саме Кароліно-Бугазькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області та Акціонерному товариству Укрпошта до господарського суду не надано.

Згідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки виконавцем при зверненні із поданням не дотримано вимог ч. 2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення подання без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України, з підстав відсутності належних доказів на підтвердження надсилання на адресу інших учасників справи як відповідного подання, так і доданих до нього додатків, що порушує баланс рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

При цьому, суду зазначає що відповідна ухвала постановлена 15.06.2026р. з урахуванням перебування судді Господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. 12.06.2026р. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Повернути Білгород-Дністровському відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському району Одеської області Одеського міжрайонного управління Міністерства юстиції України подання (вх. №2-1165/26 від 12.06.2026р..) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна