Ухвала суду № 137373498, 10.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.06.2026 Справа№ 914/1192/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: не з`явився

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк»: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 14.04.20245 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Арбітражним керуючим Шимечком Андрієм Ярославовичем надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.04.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.05.2025.

Ухвалою суду від 14.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2023, адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая 25а, офіс 3).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

У судове засідання 18.06.2025 сторони з`явилися, керуючий реструктуризацією не з`явився.

02.06.2025 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надав інформацію щодо перетину державного кордону боржником та членами його сім`ї.

18.06.2025 ГУ ДПС у Львівській області надало інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї.

18.06.2025 керуючий реструктуризацією подав відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в яких зазначає, що в межах 30 денного строку на адресу арбітражного керуючого Шимечка А.Я., надійшла заява кредитора АТ Державний ощадний банк України в особі філії ТОУ АТ Ощадбанк з вимогами до боржника ОСОБА_1 загальний розмір яких становить 1 332 138,66 грн. Розглянувши заяву кредитора та пояснення боржника, арбітражним керуючим прийнято рішення про часткове визнання вимог кредитора АТ Державний ощадний банк України в особі філії ТОУ АТ Ощадбанк, на суму 309 408,57 грн. (згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23.12.2010 у справі № 2-8445/10 та з врахуванням коштів отриманих від реалізації земельної ділянки).

Також, керуючий реструктуризацією подав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Підстави відкладення попереднього засідання суду викладено в ухвалі суду від 18.06.2025, попереднє засідання суду відкладено на 20.08.2025.

У судове засідання 20.08.2025 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

Ухвалою суду від 20.08.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 315 464,57 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» (46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 2, ЄДРПОУ 09338500) 309 408,57 грн заборгованості (2 черга), 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів

Керуючим реалізацією через систему «Електронний суд» 15.10.2025 подано звіт про виконану роботу, яким повідомив, що на сьогоднішній день проводиться робота щодо інвентаризації майна, збори кредиторів скликані на 10.09.2025 відкладено на іншу дату, проводиться робота у позовному провадженні.

В судове засідання від 10.12.2025 року сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

27.08.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шимечко А.Я. про виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 14.05.2025 по 14.08.2025 в розмірі 45 420,00 гривень.

Врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка А.Я., зареєстрованого за вх. №3570/25 від 27.08.2025 у розмірі 45 420,00 грн.

В судове засідання від 18.02.2026 року представник кредитора АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» з`явився та керуючий реструктуризацією в режимі відеоконференції.

Керуючий реструктуризацією через систему «Електронний суд» 17.02.2026 року подав повідомлення-заяву про скликання на 20.03.2026 року зборів кредиторів щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 29.04.2026, розгляд справи відкладено на 10.06.2026.

У судове засідання 10.06.2026 сторони не з`явилися.

10.06.2026 представник боржника в системі «Електронний суд» сформував клопотання, в якому просить справу слухати без участі сторони боржника.

09.06.2026 керуючий реструктуризацією сформував в системі «Електронний суд» заяву про затвердження плану реструктуризації боргів про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , звіт про результати перевірки декларацій боржника та звіт про виконану роботу.

У звіті про результати перевірки декларацій боржника зазначає, що з метою проведення перевірки декларації боржника, вжиття заходів щодо збереження майна, виявлення обсягів активів, які належать боржнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та члени його сім`ї, а саме (син - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), син - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), батько - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), дочка - ОСОБА_5 , код не виготовлявся) на праві власності.

Арбітражний керуючи звернувся із відповідними запитами до державних установ та організацій, зокрема: Львівське БТІ: Державна інспекція архітектури та містобудування України: ГУ Держгеокадастру в Львівській області: ГУ Держпродспоживслужби в Львівській області: ГУ ДПС у Львівській області; ГУ ПФУ в Львівській області. Регіональний сервісний центр МВС; Львівська міська рада: Тернопільський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ): Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); Прокуратура Львівській області; ГУ статистики у Львівській області; Львівська митниця Держмитслужби, ПАТ «Укрзалізниця»: Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОЇВІ): Державна служба України з безпеки на транспорті, Західне міжрегіонального управління Державної служби з питань праці: Державна служба морського та річкового транспорту України: ДП «Держреєстри України», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку; Національний депозитарій Державна авіаційна служба; ГУНП в Львівській області.

Станом на дату подання даного звіту, на адресу арбітражного керуючого надійшли наступні відповіді на запити: Адміністрація Держприкордонслужби, на виконання ухвали Господарського суду Львівської області, відповідно до пунктів 12, 15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі База даних), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, надіслала витяг з наявною у цій Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 14.05.2022 року по 14.05.2025 року громадянами України. Відповідно до якої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 перетинали кордон України. Водночас повідомлено, що інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Базі даних відсутня.

Західне міжрегіонального управління Державної служби з питань праці повідомило, що за фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї, за останні три роки, не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень. Також повідомлено, що Держпраці не веде облік підіймальних споруд (вантажопідіймальних кранів та машин, ліфтів, ескалаторів, канатних доріг, підйомників, фунікулерів тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, атракціонів, об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів. Державної інспекції архітектури та містобудування України, повідомило, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )», «замовник будівництва ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )» «замовник будівництва ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 )», «замовник будівництва ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 )», «замовник будівництва ОСОБА_5 » інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів за період з 2022 року станом на дату надання відповіді не виявлено.

Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області повідомило про те, що ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на ветеринарному обліку (контролю) як виробник сільськогосподарської продукції (розведення с/г тварин, птиці, тощо).

Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області повідомило про те, що відповідно до Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарський, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, за вказаною в Вашому запиті фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), відсутні відомості щодо зареєстрованої та знятої з обліку сільськогосподарської техніки.

Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» розглянуло Ваш запит, повідомляємо, що згідно архівних даних станом на 29.12.2012 року інформація про реєстрацію права власності на нерухоме майно за: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , в БТІ - відсутня.

Львівська обласна прокуратура повідомила, що відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі Реєстр), порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 (у редакції наказу від 17.08.2023 № 231), облік у Реєстрі особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, здійснюється з моменту набуття особою процесуального статусу підозрюваного, а саме після: повідомлення про підозру в порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК України (стаття 278, частина друга статті 2984 КПК України); затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (статті 207, 208, 2982, пункт 6 частини першої статті 615 КПК України); складання повідомлення про підозру, яке не вручено особі внаслідок не встановлення її місцезнаходження, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (стаття 277, частина перша статті 2984 КПК України). Станом на 19.06.2025 за результатами опрацювання масиву даних Реєстру (в межах компетенції) кримінальні провадження, досудове розслідування у яких здійснюється органами досудового розслідування Львівської області та в яких містяться відомості про кримінальні провадження, що стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (далі Центральний депозитарій) розглянуло запит про надання інформації, та повідомляє наступне. Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 16 Закону України «Про депозитарну систему України» (далі Закон) клієнтами Центрального депозитарію є емітенти та особи, які видали неемісійний цінний папір, Національний банк України, депозитарні установи, депозитарії кореспонденти, клірингові установи, оператори організованих ринків капіталу та інвестиційні фірми. Власники цінних паперів не є клієнтами Центрального депозитарію. Відповідно до абзацу першого частини 1 статті 5 Закону рахунок у цінних паперах депонента відкривається депозитарною установою. Згідно з абзацом третім частини 1 та абзацом першим частини 2 статті 6 Закону облік прав на цінні папери конкретного власника та внесення змін до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів конкретного власника здійснюється виключно депозитарними установами. Крім того, відповідно до статті 8 Закону підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в електронній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах, що відкривається депозитарною установою. Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах. Отже, для отримання інформації, що запитується, необхідно звертатись до депозитарних установ, які відкрили рахунки у цінних паперах відповідній особі. При цьому, Центральний депозитарій не є депозитарною установою та не володіє інформацією, в яких депозитарних установах та чи інша особа може мати відкриті рахунки у цінних паперах.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за № 1126/23658, станом на 31.03.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні.

Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» повідомила, що відповідно до Правил експлуатації власних вантажних вагонів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 29.01.2015№ 17, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.02.2015 за № 168/26613, і Порядку внесення (зміни) даних по власних вантажних вагонах до Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів, затвердженого наказом філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» від 30.12.2024 №28/од, відомості по власним вантажним вагонам вносяться до Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ). Інформації про вагони за ФО ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та членами родини боржника, як власників, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеної особи та членів родини боржника. Зауважуємо, що інформаційні бази щодо реєстрації іншого залізничного транспорту філією «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» не ведуться. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ФО ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та членами родини боржника відсутні. Звертаємо увагу, що зазначена інформація отримана з баз даних філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» та носить виключно довідковий характер.

Управління підтримання льотної придатності, повідомлено, станом на дату надання відповіді, у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичними особами, зазначеними у Вашому запиті, повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, надано інформацію з реєстру застрахованих осіб на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 01.06.2022 по даний час, відповідно до якої, ОСОБА_1 з липня по грудень 2024 отримав 48 000,00 грн пенсії та з січня по травень 2025 отримав 40 000,00 грн. (8 000,00 грн. в місяць). Відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" Пенсійний фонд України, відповідно до покладених на нього завдань, формує та веде реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. Законом України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що інформація у сфері загальнообов`язкового державного пенсійного страхування використовується з дотриманням вимог, передбачених законодавством про інформацію та надається лише за рішенням суду та у випадках, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII "Про інформацію" (далі - Закон 2657) інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області повідомило, що згідно з даними відділів управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області станом на 01.01.2013 земельних ділянок у власності та користуванні фізичних осіб вказаних у запиті, на території області не зареєстровано. Додатково повідомлено, що з 1 січня 2013 року набули чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр» та новий Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно, визначений Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції Закону України №1878-VI від 11.02.2010 року. У зв`язку з чим повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації речових прав на земельні ділянки припинилися. Відповідно до статей 125, 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Головне управління Статистики у Львівській області, повідомлено, щодо надання інформації про ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (код НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (код НОМЕР_4 ) та ОСОБА_9 в межах повноважень повідомляємо таке. Органи державної статистики здійснюють облік юридичних осіб та відокремлених підрозділів юридичних осіб у межах ведення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Порядок надання відомостей з Реєстру регламентується Положенням про порядок і умови користування даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, затвердженого наказом Держкомстату від 28.11.2005 №386, зареєстрованим у Мін`юсті 15.12.2005 за №1509/11789 (зі змінами, затвердженими наказом Держстату від 02.11.2020 №312, зареєстрованим у Мін`юсті 22.02.2021 за №224/35846; наказом Держстату від 04.08.2023 №244, зареєстрованим у Мін`юсті 26.09.2023 за №1687/40743) (далі - Положення). Цим Положенням не передбачено надання інформації щодо засновників суб`єктів господарювання. Окрім того, з метою перевірки достовірності даних зазначених боржником в деклараціях, керуючим реструктуризації перевірена інформація, щодо членів сім`ї боржника згідно з державних реєстрів.

Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив, що на виконанні в Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 70888373 з примусового виконання виконавчого листа № 2-8445/2010 від 28.01.2011 виданого Тернопільським міськрайонним судом про: стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії №12 від 21.06.2005 на користь ВAT "Державний ощадний банк України", розмір якої, станом на 06.10.2010 року, складає в перерахунку на гривню по офіційному курсу НБУ 346 577,5 грн. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржнику на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного кадастровий номер: сільськогосподарського виробництва, 6121681000:01:001:0286, площа 1.9447 га, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район с/рада Городницька. Згідно протоколу проведення електронних торгів № LAP001-UA-20250213-06009, сформованого 17.03.2025 року належне боржнику майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6121681000:01:001:0286, площа 1.9447 га, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район с/рада Городницька, реалізовано на торгах. Переможцем визнано ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДАРИ ДОЛИНИ", ЄДРПОУ 43457115, який оплатив суму коштів за придбане нерухоме майно (лот №002) у розмірі 317 734 (триста сімнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 05 копійок на рахунок оператора земельних торгів, згідно платіжної інструкції № 129 від 04.04.2025 року та суму гарантійного внеску (за вирахуванням винагороди оператора), що підлягає перерахуванню організатору від оператора, через електронний майданчик якого подано заяву переможцем: 42 266,95 грн. (сорок дві тисячі двісті шістдесят шість гривень 95 копійок), без ПДВ. 07.04.2025 державним виконавцем видано акт про проведені електронні реалізації земельної ділянки для ведення товарного номер: торги 3 сільськогосподарського 6121681000:01:001:0286. виробництва, кадастровий В межах вище вказаного виконавчого провадження стягнуто 250 грн. витрат виконавчого провадження (69 грн. 11.12.2024 та 181 грн. 28.05.2025 р), 1 200 грн. витрати на нотаріальне посвідчення документів (28.05.2025), 3 716.90 грн. виконавчого збору (28.05.2025), 37 169,05 грн. перераховано на користь стягувача (28.05.2025).

Головне управління ДПС у Львівській області, щодо громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), в межах функцій та повноважень, визначених Податковим кодексом України (ст.19) (Кодекс), з урахуванням вимог інших норм чинного законодавства України, повідомило таке. Згідно з реєстраційними базами даних ГУ ДПС у Львівській області станом на 19.06.2025 встановлено, що ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) перебуває на обліку як фізична особа, яка отримувала доходи від підприємницької діяльності в ГУ ДПС у Тернопільській області, Тернопільська Звернута увага, не те, що, відповідно до абзацу другого п. 1 Положення про Головне управління ДПС у Львівській області (далі ГУ ДПС), затвердженого наказом ДПС України від 12.11.2020 №643, зі змінами, ГУ ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Львівської області. Враховуючи викладене, для отримання запитуваної у листі інформації по ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) необхідно звертатись в територіальний орган ДПС за місцем обліку цього платника.

Львівська міська рада 17.06.2025 за №2-311-881-2902, в межах компетенції повідомила, що Управління не володіє інформацією про склад сім`ї боржника ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 , 28.07.1974, оскільки така не належить до його компетенції. Враховуючи «Положення про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради» затвердженого ухвалою Львівської міської ради від 08.07.2021 №1081 та ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», скеровано запит належному розпоряднику інформації для подальшого розгляду.

Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, повідомила, що відповідно до відомостей Реєстру Львівської міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив, що в ухвалі Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 року, справа №№ 914/1192/25, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, не зобов`язано Шевченківський відділ ДРАЦС у м. Львові Західного МУМЮ надати інформацію про сімейний стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо дружини, дітей, батьків, близьких родичів (конфіденційні відомості). Посадова особа державного органу, органу місцевого самоврядування може звернутися за отриманням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (далі витяг з Реєстру), (абзацом сьомим пункту 3.8 розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382), пред`являє службове посвідчення та письмовий запит, оформлений відповідно до вимог законодавства, що містить обґрунтування його направлення із зазначенням мети отримання витягу з Реєстру та посиланням на відповідні норми закону, що надають право збирати, зберігати та/або використовувати конфіденційну інформацію про фізичну особу. При цьому звертаємо увагу, що витяги з Реєстру зазначеним вище особам надаються в порядку, визначеному пунктом 3.6 розділу ІІІ Інструкції (для отримання витягів з Реєстру реєстраторові подається заява (запит) про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (додаток 23).

ТСЦ № 6145 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях повідомлено, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 14.06.2025 у власності ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , транспортні засоби не перебувають, за останні три роки вчинення реєстраційних дій немає. Інформація щодо членів сім`ї боржника станом на 14.06.2025, а саме: - Сина ОСОБА_2 , (ІПЗ НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 у власності перебуває Т3 VOLKSWAGEN PASSAT, ДНЗ НОМЕР_6 , тип кузова універсал, 2008 року випуску, також 16.09.2022 було продано Т3 3A3-DAEWOO SENS. ДНЗ НОМЕР_7 , тип кузова седан, 2003 року випуску. - Сина ОСОБА_3 , (ІПН НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 у власності перебуває Т3 BMW X3. ДНЗ НОМЕР_8 , тип кузова універсал, 2012 року випуску, також 13.04.2024 було продано ТЗ КІА MAGENTIS, BC0638ТІ, тип кузова седан, 2007 року випуску. - Дочки ОСОБА_10 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), у її власності ТЗ не перебувають, за останні три роки вчинення реєстраційних дій немає. - Батька ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 у його власності перебуває ТЗ ВMW 518 1, ДНЗ НОМЕР_9 , тип кузова універсал, 1995 року випуску, та MERCEDES-BENZ 300 TD, ДНЗ НОМЕР_10 , тип кузова комбі, 1989 року випуску, за останні три роки вчинення реєстраційних дій немає. Що в свою чергу не відповідало відомостям, які внесені боржником до пункту 36 Декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки. Проте упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації боржник надав суду виправлену декларацію про майновий стан з інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Головне управління ДПС у Львівській області, повідомило, що ухвалою Господарського суду Львівської області зобов`язано ГУ ДПС у Львівській області надати арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу (46003, м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая 25а, офіс 3) та суду інформацію про доходи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 . ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП не виготовлявся).

На виконання вимог, викладених у вищевказаній ухвалі суду, Головне управління ДПС у Львівській області надало суду відповідь на запит з Державного реєстру фізичних осіб щодо відомостей про доходи боржника та інших членів сім`ї. Управління податкових сервісів у додатку надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору громадянам, які зазначені в запиті від 02.06.2025 №586/13-01-13-04-07 за період 01.04.2022 року по 30.04.2025 року. Зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 10.06.2025 року, не зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб. Відповідно до підпунктів 70.15.1 та 70.15.2 пункту 70.15 статті 70 Податкового Кодексу, відомості з Державного реєстру використовуються органами державної служби виключно для здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства України та є інформацією з обмеженим доступом. Проаналізувавши Державний реєстр фізичних осіб щодо відомостей про доходи боржника та інших членів сім`ї боржника, керуючим реструктуризації встановлено, що інформація внесена боржником до Розділу ІІ Декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки., не відповідало дійсності. Проте упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації боржник надав суду виправлену декларацію про майновий стан з інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї. «Результати розгляду декларації боржника. Таким чином, повідомляю, що за результатами перевірки декларацій, в межах наведеної вище інформації, керуючим реструктуризації встановлено відповідність наданих фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) даних внесених до декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки.».

У звіті про виконану роботу керуючий реструктуризації посилається на те, що 31.03.2026 повідомлено кредиторів, про скликання зборів кредиторів АТ «Ощадбанк» на 10.04.2026 та повідомлено про порядок денний. Також на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражним керуючим: 1. Проведено інвентаризацію майна 2. Ведеться реєстр вимог кредиторів 3. Скликаються збори кредиторів 4. Спільно з боржником розробляється план реструктуризації, вносяться до нього зміни та інше. Здійснюються інші повноваження, передбачені цим Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання ухвали Господарського суду, арбітражним керуючим Шимечко А.Я. розроблено план реструктуризації боргів боржника та скликано збори кредиторів для схвалення зборами погодженого з боржником плану реструктуризації боргів боржника про що належним чином повідомлено кредитора. Протокольним рішенням зборів кредиторів від 08.06.2026 прийнято рішення про схвалення Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 наступного змісту:

1. Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника.

У зв`язку пандемією COVID-19, з військовою агресією росії, відносно вільної, суверенної, незалежної держави Україна, що викликало до важкості ведення бізнесу, що в подальшому призвело до неможливості Боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , код НОМЕР_1 відповідати за своїми зобов`язаннями.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 23.12.2010 у справі №2-8445/10 за позовом прокурора м. Тернополя в інтересах держави, в особі ВАТ «Державний ощадний банк Україна», до ОСОБА_1 , третя особа Приватне підприємство «Альпіна», позов задоволено стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №13 від 21.06.2005 року, на користь ВАТ «Державний ощадний банк Україна», розмір якої станом на 06.10.2010 року, складає в перерахунку на гривню по офіційному курсу НБУ 346 577,5 гривень. 28.01.2011 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист. На підставі даного виконавчого листа Тернопільського міськрайонного головним державним виконавцем Осадець М.О., Шевченківського ВДВС У м. Львові ЗРУМЮ Львівській області відкрито виконавче провадження № 70888373. Вказана заборгованість не погашена. Враховуючи наведене, у боржника наявна кредиторська заборгованість перед АТ «Ощадбанк» у розмірі 346 577,50 грн. Вказану заборгованість боржник не має можливості сплатити, що в свою чергу унеможливлює виконання даного зобов`язання в межах виконавчого провадження через, що він вимушений був у справі звертатись до господарського суду Львівської області з заявою про відкриття провадження про його неплатоспроможність.

2. Інформація їх задоволення про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням розміру та черговості їх задоволення.

Ухвалою суду від 20.08.2025 визнано вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» (46001, м. Тернопіль, (79037, Львівська Майдан Волі, 2, ЄДРПОУ 09338500) до ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 309 408,57 грн заборгованості, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів та витрати на оплату судового в розмірі 6 056,00 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Акціонерне товариство АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління «Ощадбанк» повідомила, що 28 січня 2026 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 до Банку надійшла сума коштів в розмірі 288 849,14 грн (двісті відділом вісімдесят державної вісім тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 14 коп.) перерахованих Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягнутих в результаті реалізації майна боржника: земельної ділянки, кадастровий номер 6121681000:02:001:0286, що розташована за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, Городницька сільська рада.

Отже, станом на 03.03.2026 вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» (46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 2, ЄДРПОУ 09338500) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) становлять 20 559,43 грн та 6 056,00 грн. витрати на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог, у кредиторів.

3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведення заходів з виявлення та складання опису майна боржника.

За результатами проведеної інвентаризації майна Боржника ОСОБА_1 (ідн. ном. НОМЕР_1 ) АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутнє майно яке може бути включено в ліквідаційну масу.

4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів. Боржник ОСОБА_1 (ідн. ном. НОМЕР_1 ) АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває в трудових відносинах з жодною установою чи суб`єктом господарювання, оскільки здійснює догляд за пристарілим батьком ОСОБА_4 1948 року народження, що підтверджується довідкою Шевченківського політики відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної ЛМР.

5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:

Розмір суми, яка щомісяця може бути виділена для погашення вимог кредитора становить 3 000,00 грн. Загальна сума, яка буде погашена боржником при виконанні плану реструктуризації становить 26 615,43 грн (вимоги АТ «Ощадбанк»). З яких судовий збір сплачений кредитором в сумі 6 056,00 грн підлягає відшкодовуванию у повному обсязі кредиторам до задоволення вимог кредиторів.

6. Реалізація в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації не передбачається.

7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні не передбачається.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів - не передбачаються.

9. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається.

10. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: працевлаштування.

11. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 9 (дев`ять) місяці та може бути виконаний достроково

12. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди. Не передбачається участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника.

13. Третіх осіб, які б мали бажання виконати мої зобов`язання перед кредиторами (зокрема шляхом укладения договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) - не має.

14. Судовий збір сплачений кредиторами, підлягає відшкодовуванню у повному обсязі кредиторам до задоволення вимог кредиторів.

Виконання плану реструктуризації боргів боржника завершується у порядку, визначеному ст. 129 КУзПБ.

З матеріалів справи вбачається, що план реструктуризації боргів боржника підписаний керуючим реструктуризацією та погоджений боржником ОСОБА_1 та протокольно схвалений конкурсними кредиторами. До матеріалів справи керуючим реструктуризацією долучено протокол зборів кредиторів боржника від 08.06.2026.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. (ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу).

Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника (п. 2 ч. 2 ст. 123 Кодексу).

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з частинами 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

Приписами статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно зі статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із ст. 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що план реструктуризації боргів ОСОБА_11 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавством (ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123, ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства дотриманий.

Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого реструктитизацією та затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 08.06.2026.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, у відповідності до п. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Шимечко А.Я.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку із затвердженням плану реструктуризації боргів та відсутністю підстав для закриття провадження у справі, суд продовжує дію мораторію на задоволення вимог кредиторів на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (9 місяців).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 120, ч. 5 ст. 121, 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризації Шимечко А.Я. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 за вх. №2699/26 від 10.06.2026 - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 08.06.2026.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2023, адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая 25а, офіс 3).

4. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (9 місяців).

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

6. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

7. Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

9. Копію ухвали надіслати на кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Шимечко А.Я.

10. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст виготовлений 15.06.2026.

Суддя Чорній Л.З.