Вирок № 13737337, 09.02.2011, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 1/0614/42/11

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2011 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю прокурора Козак І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою - спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст..203-1 ч.1 Кримінального кодексу України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 на початку березня 2010 року з метою отримання прибутку, маючи умисел щодо зберігання та реалізації дисків для лазерних систем зчитування та розповсюдження відеограм всупереч встановленому законом порядку, в порушення вимог Закону України «Про особливості» державного регулювання діяльності суб»єктів господарювання, пов»язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування» ст..ст.3,8,9,10 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп»ютерних програм, баз даних» знаходячись в м. Києві на різних станціях метро у неустановлених слідством осіб придбав 215 дисків для лазерних систем зчитування формату DVD із записом інформації, що відображає об»єкти авторського права, упаковки яких не були марковані контрольними марками.

27.05.2010 року близько 10.00 годин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, умисно на автобусній зупинці залізничного вокзалу станції Малин. на привокзальній площі з метою продажу за ціною 15 грн. почав демонструвати ОСОБА_3 215 DVD дисків для лазурних систем зчитування, які не були марковані контрольними марками встановленого зразку, але був затриманий працівниками міліції та вилучено 215 дисків вартістю по 48,50 грн. за одиницю на загальну суму 10427,5 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині не визнав та показав, що 27.05.2010 року він з вказаними дисками їхав в м. Коростень електропотягом до станції Малин, а через 2 години повинен був їхати іншим електопотягом далі. На привокзальній площі підійшов до незнайомої жінки, яка продавала насіння та запропонував їй купити один два диски по ціні 12 грн. за один. В цей час до нього підійшов міліціонер. Він попросив показати посвідчення, але той відмовився та викликав свого начальника і його доставили у відділ міліції.

У присутності свідків відкрили сумку у якій було 2 барсетки. В одній було -140 дисків. У другій 40 дисків і одна пластикова 25 дисків. Все було перераховано та складено акт. Після цього, він заперечував працівникам міліції щодо продажу дисків та на його прохання йому було повернути 25 дисків, а йому працівники міліції дали 50 дисків для кількості 215 шт. Після цього працівник міліції переписав протокол і він у ньому розписався а потім прийшли свідки і також розписалися у протоколі. В обідню перерву працівник міліції в магазині пригостив його горілкою. Випив тому, що хотів побачити, як працює місцева міліція. Після обіду повернулися у відділ міліції та упакували його диски у дві коробки, щоб відіслати в м. Житомир. На дії працівників міліції не скаржився. Просить не застосовувати конфіскацію, оскільки немає коштів.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що були понятими при вилученні дисків у підсудного. У їх присутності диски були перераховані та складено протокол, який вони підписали. Кількість вилучених дисків не пам»ятають. Диски були в упаковці та частково без футлярів.

Свідок ОСОБА_3 показала, що вона продавала насіння на автобусній зупинці на привокзальній площі в м. Малині. До неї підсів незнайомий чоловік та запропонував купити диски, але вона відмовилась, оскільки вони не мали товарного виду. Після цього, підійшов який чоловік і забрав чоловіка з дисками. Скільки було дисків вона не знає.

Свідок ОСОБА_6 показав що він перебував на привокзальній площі залізничного вокзалу «Малин» у зв»язку з виконанням службових обов»язів. Затримав та доставив в Малинський МВ УМВС України в Житомирській області підсудного ОСОБА_1, який пропонував для продажу лазерні диски. В приміщення міліції диски були вилучені у присутності понятих у кількості приблизно до 300 штук. Ніяких своїх дисків він не пропонував підсудному, оскільки у нього їх немає, він також не пригощав підсудного ОСОБА_1 спиртними напоями.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується також висновком експертизи № 1/170 від 5.07.2010 року, згідно якої вилучені у ОСОБА_1 215 DVD дисків для лазерних систем зчитування містять об»єкти авторського права та суміжних прав відеограми, аудіовізуальні твори та комп»ютерні програми, тобто є їх примірниками, вони мають ознаки контрафактності, а саме: DVD- диски більше одного аудіовізуального твору; аудіовізуальні твори записані на диски типу DVD-R; низька якість поліграфічного зображення на поверхні DVD, або його відсутність; наявна поліграфія з використанням англійської мови в назві аудіовізуального твору; низька якість зображення за яскравістю, контрастністю та насиченістю кольорів, відсутність будь-якої з функцій меню /вибір мови, субтитри тощо/; запис творів знайдено на двох поверхнях зчитування інформації; наявність регіонального коду зони «ALL», паперові буклети прості,односторонні, відсутність на буклетах інформації щодо авторських та суміжних прав, а також не вказана країна виробник примірника; відсутність на всіх примірниках контрольних марок; відсутність індивідуального поліетиленового упакування, футлярів, відсутність вкладного ілюстративного

буклету /а.с.46,47/, ілюстративною таблицею до висновку експерта № 1/670 від 5.07.2010 року, протоколом огляду місця події від 27.05.2010 року. згідно якого в приміщення кабінету № 2 Малинського МВ УМВС України в сумці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 215 DVD дисків для лазерних систем зчитування, які не марковані контрольними марками встановленого зразку /а.с.6/, протоколом огляду речових доказів /а.с.34,36/.

Посилання підсудного ОСОБА_1 на те, що працівники міліції доповнили своїми дисками кількість вилучених дисків та розпивання спиртних напої з ними суд до уваги не приймає, оскільки ця обставина спростовується свідком ОСОБА_6 Крім цього, підсудний ОСОБА_1 не оскаржував їх дії. У протоколах допиту підозрюваного та обвинуваченого посилань на обставини, на які підсудний посилається в судовому засіданні немає. Також у протоколі ознайомлення з матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 про ці обставини не заявляв.

Таку позицію підсудного ОСОБА_1 суд визнає як спосіб уникнути покарання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку щодо винуватості підсудного ОСОБА_1 у незаконному зберіганні, реалізації та переміщення дисків для лазерних систем зчитування, вчинених у значних розмірах та кваліфікує його дії за ч.1 ст.203 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд у відповідності до ст.65 КК України в межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді позбавлення волі, враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч.1 ст.203-1 КК України, є злочином невеликої тяжкості, підсудний ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС 2 категорії, що є обставиною, що пом'якшують покарання, обставиною, що обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп”яніння, по місцю проживання підсудний характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, не працює, не має доходів суд дійшов висновку, що виправлення засудженого не потребує тримання його в кримінально - виконавчих установах, а тому звільняє його від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк, встановивши певні обмеження, що передбачено ст.76 КК України.

Речові докази - 215 п»яти дюймових DVD дисків для лазерних систем зчитування підлягають знищенню.

Судові витрати пов»язані з проведенням експертизи підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.323,324, 327 КПК України ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді два роки позбавлення волі з конфіскацією та знищенням 215 п»яти дюймових DVD дисків для лазерних систем зчитування.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.

На підставі ст.76 КК України встановити йому наступні обов'язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи,

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертних робіт в сумі 902 грн.16 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області на розрахунковий рахунок 31258272211843. в банку УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 25574601.

Речові докази - 215 п»яти дюймових DVD дисків для лазерних систем зчитування знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:М. П. Тарасенко