Ухвала суду № 137373329, 15.06.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 червня 2026 рокуСправа № 912/961/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 01.06.2026 ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 р.

у справі №912/961/23 від 27.06.2023

за позовом: Заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Паркова, 13, смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, 26500, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач. 1: Благовіщенська міська рада, код ЄДР 05402697, вул. Промислова, 23/54, м. Благовіщенське, Кіровоградська обл., 26400

позивач 2.: Східний офіс Держаудитслужби, код ЄДР 40477689, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600 в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, код ЄДР 41127387, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006

до відповідача 1.: Благовіщенського академічного ліцею "Лідер" Благовіщенської міської ради (далі - Благовіщенський ліцей "Лідер"), код ЄДР 33333913, вул. Заводська, 7, м. Благовіщенське, Кіровоградська обл., 26400

відповідача 2.: Фізичної особи-підприємця Кот Вікторії Володимирівни (далі - ФОП Кот В.В.), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНДЕРЛЕНД", код ЄДР 39601620, вул. Центральна, 11, м. Дергачі (з), Дергачівський р-н, Харківська обл., 62301

про стягнення коштів в розмірі 258 730,00 грн та витребування майна вартістю 258 730,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 25.09.2023, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2024, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Кот В.В. в дохід Держави, в особі Благовіщенської міської ради 258 730,00 грн суми, одержаної за нікчемним договором №552/10 від 01.11.2021, укладеним із Благовіщенським навчально-виховним комплексом №1 "Гімназія - заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти "Сонечко" Благовіщенської міської ради. Витребувано з Благовіщенського ліцею "Лідер" в дохід Держави, в особі Благовіщенської міської ради, майданчик для дітей з особливими освітніми потребами на реалізацію програми "Спроможна школа для кращих результатів", вартістю 258 730,00 грн, одержаний за нікчемним договором №552/10 від 01.11.2021, укладеним із ФОП Кот В.В. Стягнуто з Благовіщенського ліцею "Лідер" на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3 880,95 грн. Стягнуто з ФОП Кот В.В. на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3 880,95 грн.

11.03.2024 на виконання рішення видано накази.

02.06.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від гр. ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 01.06.2026 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 р. з вимогами:

1. Визнати заяву про перегляд рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 у справі №912/961/23 поданою у строк, передбачений статтями 320321 Господарського процесуального кодексу України.

2. У випадку якщо суд дійде висновку про пропуск строку поновити строк на подання заяви з огляду на поважність причин його пропуску.

3. Переглянути за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023р. у справі № 912/961/23

4. Скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023р. у справі № 912/961/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

5. Судові витрати покласти на позивача.

03.06.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від гр. ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 02.06.2026 про уточнення прохальної частини заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з вимогами:

1. Долучити дану заяву до матеріалів справи № 912/961/23 та вважати уточненою прохальну частину заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 року, поданої 01.06.2026 року.

2. Визнати заяву про перегляд рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 року у справі № 912/961/23 поданою у строк, передбачений статтями 320321 Господарського процесуального кодексу України.

3. У разі якщо суд дійде висновку про пропуск строку на подання заяви, поновити строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з огляду на поважність причин його пропуску.

4. Переглянути за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 року у справі № 912/961/23 в частині задоволення позовних вимог до Фізичної особи-підприємця Кот Вікторії

5. Частково скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 року у справі № 912/961/23 в частині: стягнення з Фізичної особи-підприємця Кот Вікторії Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави в особі Благовіщенської міської ради 258 730,00 грн, одержаних за договором № 552/10 від 01.11.2021; стягнення з Фізичної особи-підприємця Кот Вікторії Володимирівни на користь Кіровоградської обласної прокуратури судового збору у розмірі 3 880,95 грн.

6. Прийняти у зазначеній частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця Кот Вікторії Володимирівни щодо: стягнення в дохід держави в особі Благовіщенської міської ради 258 730,00 грн, одержаних за договором № 552/10 від 01.11.2021; стягнення на користь Кіровоградської обласної прокуратури судового збору у розмірі 3 880,95 грн.

7. Стягнути з Кіровоградської обласної прокуратури на користь Фізичної особи-підприємця Кот Вікторії Володимирівни понесені судові витрати, пов`язані з поданням та розглядом заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

8. Судові витрати за результатами перегляду справи покласти на позивача.

Ухвалою від 08.06.2026 господарський суд заяву №б/н від 01.06.2026 гр. ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 р. залишив без руху та встановив заявнику строк для усунення недоліків.

10.06.2026 до господарського суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 09.06.2026, відповідно до якої недоліки заяви усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. (п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України)

За п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, зокрема, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До заяви, зокрема, додаються: у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. (ч. 1 п. 6 ч. 3 ст. 322 ГПК України)

Згідно з ч. 1-3 ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1-2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 3, 12, 32, 234-235, 320-323, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою №б/н від 01.06.2026 ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 р.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд заяви №б/н від 01.06.2026 гр. ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 р. призначити на "14" липня 2026 р. - 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

4. Прокурор, позивачі та відповідач 1. мають право у строк протягом 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі з розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подати відзив на таку заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду позивача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, позивач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті вимог про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, або позивач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються вимоги заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Відповідач 2. має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати засідання суду.

6. Прокурор, позивачі та відповідач 1. мають право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача 2., якщо такі докази не надані відповідачем.

Докази надіслання (надання) заперечення відповідачу 2. надати суду до дати засідання суду.

7. Третя особа має право у строк, що не перевищує 10 днів з дня отримання даної ухвали подати суду пояснення щодо заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.