Ухвала суду № 137373324, 15.06.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 червня 2026 рокуСправа № 912/1485/26

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", вул. Вінницька, 14/39, м. Київ, 03151, в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт", вул. Добровольського, 5-А, м. Кропивницький, 25000

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Богоявленського Олега Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт", яка містить вимоги до Фізичної особи - підприємця Богоявленського Олега Володимировича про таке:

- стягнути з Богоявленського Олега Володимировича на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт" заборгованість за договором оренди №5/2025 від 01.03.2025 у розмірі 222 551,13 грн, 3% річних у розмірі 6 189,65 грн та інфляційні втрати у розмірі 17 135,67 грн,

- зобов`язати Богоявленського Олега Володимировича повернути Державному підприємству Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт" нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Леваневського, 1В, Кіровоградська область, передане за договором оренди №5/2025 від 01.03.2025, з покладенням на відповідача судового збору.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

Частиною 1 ст. 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У вступній частині позовної заяви відповідачем вказано Фізичну особу - підприємця Богоявленського Олега Володимировича, разом з тим у прохальній частині - без вказівки на статус фізичної особи - підприємця.

При цьому, за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Богоявленський Олег Володимирович зареєстрований як фізична особа - підприємець (дата запису: 19.12.2011, номер запису: 24300000000000723).

З урахуванням вказаного, позивачу необхідно зазначити статус відповідача, якому пред`явлено позовну вимогу, як "фізична особа, яка не є підприємцем", чи як "фізична особа - підприємець".

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява, зокрема, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди №5/2025 від 01.03.2025, на виконання якого позивачем на підставі акта приймання-передачі від 01.03.2025 передано майно, в частині сплати орендної плати, що в свою чергу зумовило, зокрема, пред`явлення претензії від 13.05.2026.

У додатках до позову зазначені вказані докази, однак фактично їх не додано до позову, про що складено акт господарського суду №93 від 09.06.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок повинен містити період виникнення боргу та його складові, із зазначенням в хронологічному порядку усіх даних щодо сум, які вплинули на його формування. Всі зазначені в розрахунку дані повинні мати належне документальне підтвердження.

Позивачем вказано ціну позову в сумі 222 551,13 грн, тоді як при калькуляції всіх складових сум, які заявлені до стягнення та містяться в прохальній частині позову встановлено, що сума позову становить 245 876,45 грн.

Крім того, як вже зазначено, позовні вимоги мотивовано несплатою відповідачем орендної плати за договором оренди №5/2025 від 01.03.2025 за період з 01.05.2025 по 14.05.2026 в розмірі 199 225,81 грн.

Разом з цим, обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості відсутній.

При цьому, розмір основної заборгованості, вказаної за змістом позовної заяви (199 225,81 грн), відмінний від розміру, що заявлено до стягнення в прохальній частині позову (222 551,13 грн).

Також згідно наведеного в позові розрахунку 3% річних та індексу інфляції нарахування здійснено, виходячи з суми боргу в розмірі 199 225,81 грн, тоді як заявлено 222 551,13 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вказаної вимоги позивачем не дотримано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В порушення вказаної норми позивачем не додано до позову доказів направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до прохальної частини позову позивачем заявлено дві вимоги:

- майнову - стягнення 245 876,45 грн,

- немайнову - зобов`язати повернути приміщення.

Отже, при поданні даної позовної заяви в електронній формі до сплати підлягав судовий збір у загальному розмірі 5 612,92 грн ((245 876,45 грн х 1,5 % х 0,8) + 3 328,00 грн х 0,8)).

Проте, відповідно до платіжної інструкції №5215 від 03.06.2026 позивачем сплачено 5 612,41 грн судового збору.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно доплатити 0,51 грн судового збору у встановленому порядку за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA178999980313161206083011567

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт" залишити без руху.

2. Державному підприємству Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- пояснення щодо статусу відповідача, якому пред`явлено позовну вимогу, як "фізична особа, яка не є підприємцем", чи як "фізична особа - підприємець",

- належним чином засвідчені копії: договору оренди №5/2025 від 01.03.2025 з додатками, акта приймання-передачі від 01.03.2025, претензії від 13.05.2026,

- зазначити ціну позову з урахуванням всіх складових сум (основного боргу, 3% річних, індексу інфляції), які заявлено до стягнення згідно прохальної частини позову,

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу по орендній платі, заявленої до стягнення, із зазначенням всіх складових сум з урахуванням умов договору - орендна плата та інші витрати, передбачені договором, період нарахування, здійсненні оплати,

- пояснення щодо розбіжностей між розмірами основної заборгованості, вказаної за змістом позовної заяви (199 225,81 грн) та заявленої до стягнення в прохальній частині позову (222 551,13 грн),

- пояснення щодо нарахування 3% річних та індексу інфляції на суму боргу 199 225,81 грн, тоді як заявлено 222 551,13 грн,

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

- докази направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів,

- докази доплати судового збору в розмірі 0,51 грн у встановленому законом порядку.

3. Роз`яснити Державному підприємству Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Державному підприємству Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт" до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська