Ухвала суду № 137373163, 15.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2026Справа № 910/17688/19За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс"

про стягнення 318596432,92 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Суханов О.Д.

від відповідача - Рудометкіна М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс" (далі - відповідач) про стягнення 318 596 432,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов державного контракту №362/5/18/1 від 17.05.2018 на виконання робіт за державним оборонним замовленням з "Реконструкції технічної території арсеналу" (шифр РТ-Ц-58). Вказане порушення договірних зобов`язань полягало у тому, що всупереч умовам укладеного контракту відповідач у встановлений цим контрактом термін не надав позивачу відповідним чином оформлені акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) на підтвердження освоєння (фактичного використання) сплаченого позивачем авансу.

За умовами укладеного сторонами контракту відповідач зобов`язаний повернути позивачу невикористаний аванс. Оскільки, за твердженнями позивача, відповідач не підтвердив використання сплачених позивачем грошових коштів (авансу) та не повернув їх позивачу, останній звернувся до суду з цим позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 318 596 432,92 грн, з яких: 309 399 223,13 грн - попередня оплата (аванс), 9 197 209,78 грн - штрафні санкції.

Господарський суд міста Києва рішенням від 23.04.2024, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі №910/17688/19, позовні вимоги задовольнив частково, стягнув з ТОБ "Північно-Український будівельний Альянс" на користь Міністерства оборони України 1 839 441,96 грн штрафних санкцій, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18.06.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі № 910/17688/19 скасовано. Справу № 910/17688/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 справу №910/17688/19 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 03.07.2025 справу прийнято до провадження суддею Сташківим Р.Б.

Ухвалою суду від 03.09.2025 у справі №910/17688/19 призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу. Проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи доручено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. На час проведення експертизи провадження у справі №910/17688/19 зупинено.

Від призначеної судом експертної установи 22.05.2026 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання експерта №СЕ26-79/7-К1 від 08.05.2026 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження призначеної судом експертизи.

Ухвалою суду від 22.05.2026 поновлено провадження у справі, встановлено сторонам строк до 12.06.2026 (включно) для надання суду запитуваних експертом документів та для подання письмових пояснень стосовно клопотання експерта №СЕ26-16/7-К1 від 08.05.2026.

Через загальний відділ діловодства суду 15.06.2026 позивач подав клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, у прохальній частині якого останній просить суд продовжити встановлений ухвалою суду від 22.05.2026 процесуальний строк для надання суду запитуваних експертом документів та для подання письмових пояснень стосовно клопотання експерта №СЕ26-16/7-К1 від 08.05.2026.

У призначене судом підготовче судове засідання 15.06.2026 з`явилися представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вище вказане клопотання підтримав та повідомив суд про те, що враховуючи великий обсяг запитуваних експертом документів, які необхідні для повного та всебічного проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи у справі представник позивача просить суд надати йому додатковий час для можливості виконати вимоги експерта та надати суду усі зібрані матеріали витребуваних документів для подальшого проведення призначеної судом експертизи у цій справі.

Представниця відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання позивача.

Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За результатами розгляду вище наведеного клопотання позивача, заслухавши усні пояснення представників сторін, з огляду на великий обсяг запитуваних експертом документів, які мають важливе значення для проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи у цій справі, з метою забезпечення належних умов для проведення призначеної судом експертизи, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальні строки для надання йому можливості надати суду запитувані судовим експертом документи, детальний перелік яких зазначений у клопотанні експерта від 08.05.2026 та ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 у справі №910/17688/19.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 102, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для надання суду запитуваних експертом документів та для подання письмових пояснень стосовно клопотання експерта №СЕ26-79/7-К1 від 08.05.2026 задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 06.07.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.