Ухвала суду № 137372999, 15.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2026Справа № 910/5009/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Комунального підприємства ''Автотранспортне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)'' про стягнення 271 316,63 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 271 316,63 грн., з яких 107 265,83 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 17 347,66 грн. пені, 63 608,64 грн. інфляційних втрат, та 83 094,50 грн. 15% річних за Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 27.12.2018 року на підставі статей 526, 610, 612, 625, 629, 634 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

08.06.2026 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив в задоволенні позовних вимог відмовити повністю та клопотання про залучення у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

09.06.2026 року відповідачем до суду подано заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

11.06.2026 року позивачем до суду подано відповідь на відзив, в якій позивач просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи викладені відповідачем у клопотанні, подання останнім клопотання про призначення у справі експертизи, а також оцінивши категорію цього спору та його складність, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 182, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства ''Автотранспортне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)'" про розгляд справи в порядку загального пазового провадження задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.07.26 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв`язок, за умов завчасного подання відповідного клопотання.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна