Ухвала суду № 137372888, 15.06.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
908/6299/15 (908/1277/26)
Номер документу
137372888
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2026 Справа № 908/6299/15 (908/1277/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський посад (вул. Рекордна, 36, кімната 5, м.Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ 36097780)

до відповідача-1 Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663)

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; код ЄДРПОУ 22128249)

про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення обтяження

в межах справи №908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; код ЄДРПОУ 22128249; скорочено ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест)

розпорядник майна арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест.

Наразі триває процедура розпорядження майном у справі, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справі № 908/6299/15 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

28.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (б/н від 27.05.2026) ТОВ „Азовський посад до відповідачів - Головного управління ДПС у Запорізькій області та ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест, у якій заявник просить усунути перешкоди у здійсненні ТОВ „Азовський посад права власності щодо нерухомого майна, а саме - комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Мар`ївка, вул. Степова, буд. 1А, реєстраційний номер: 624484, шляхом припинення обтяження: номер запису про обтяження: 28536989 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації 24.10.2018, документи, що подані для державної реєстрації: акт опису майна, серія та номер: 60/49-830, виданий 23.10.2018, видавник Головне управління ДФС у Запорізькій області; довідка, серія та номер: 36229/10/08-01-49-08, виданий 23.10.2018, видавник Головне управління ДФС у Запорізькій області; вид обтяження: податкова застава; можливість відчужувати: заборонено відчужувати; відомості про суб`єктів обтяження: Головне управління ДФС у Запорізькій області; Боржник ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест», код ЄДРПОУ: 22128249; зміст, характеристика обтяження: комплекс, Запорізька область, Запорізький район, с. Мар`ївка, вулиця Степова, будинок 1а.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2026, розгляд справи за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест.

Так, у відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна….

Позов ТОВ „Азовський посад є таким, що підлягає розгляду в межах справи №908/6299/15 про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест за правилами позовного провадження.

У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою від 08.06.2026, відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суд залишив позовну заяву ТОВ „Азовський посад без руху, надав позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання ухвали шляхом направлення копії позовної заяви з додатками розпоряднику майна ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. у передбаченому у ч.1 ст.172 ГПК України порядку та надання суду належних доказів на підтвердження.

ТОВ „Азовський посад первинно допущені недоліки усунуло, з поданою суду заявою (б/н від 09.06.2026) надало докази надсилання позовної заяви з додатками арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. до його електронного кабінету у системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Підстави для повернення позовної заяви ТОВ „Азовський посад відсутні.

За загальним правилом, визначеним у ч.2 (абз.4) ст.7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

ТОВ „Азовський посад у позовній заяві просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, однак таке заявлення не узгоджується з щойно наведеними спеціальними нормами ч.2 ст.7 КУзПБ, ґрунтовних підстав для розгляду справи в загальному порядку заявник не навів, суд принаймні на цей час таких підстав не вбачає.

З урахуванням наведених обставин та правових норм, позовну заяву ТОВ „Азовський посад слід прийняти до розгляду в межах справи №908/6299/15 про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Разом з поданням позову ТОВ „Азовський посад подало клопотання про витребування доказів (б/н від 26.05.2026), яким просить витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ ВП 44118663) копію акту опису майна від 23.10.2018 №60/49-830, виданого Головним управлінням ДФС у Запорізькій області щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест, код ЄДРПОУ 22128249.

Стосовно цього клопотання позивача суд зазначає наступне.

У частині 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач пояснив та надав докази в підтвердження, що з метою самостійного отримання доказів на адресу ГУ ДПС у Запорізькій області був направлений адвокатський запит з проханням, крім іншого, надати копію акту опису майна від 23.10.2018 № 60/49-830.

ГУ ДПС у Запорізькій області надало відповідь на адвокатський запит (вих.№13529/6/08-01-13-02-04 від 06.04.2026), у якій послалося на пп.17.1.9 п.17.1 ст.17 Податкового кодексу України, згідно з яким кожен платний податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника податків без його письмової згоди.

Отже, вжитими заходами позивач не отримав доказу, який покладає у доказову базу.

Клопотання позивача про витребування доказів узгоджується з вимогами ст.81 ГПК України, внаслідок чого це клопотання суд задовольнив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 176, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ „Азовський посад про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення обтяження до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест, відкрити провадження у справі за позовом.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Встановити відповідачам (кожному окремо) строк для надання суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст. 165, 178, 251 Господарського процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання заперечень на відповідь на відзив (ст.167 ГПК України) з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив (ст.166, 251 ГПК України), а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Клопотання позивача ТОВ „Азовський посад про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відповідача-1 Головного управління ДПС у Запорізькій області копію акту опису майна від 23.10.2018 №60/49-830, виданого Головним управлінням ДФС у Запорізькій області щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест, код ЄДРПОУ 22128249.

Зобов`язати відповідача-1 Головне управління ДПС у Запорізькій області надати суду витребуваний доказ протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест до електронних кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 15.06.2026.

Суддя Р.А. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137372888 ?

Документ № 137372888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137372888 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137372888 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137372888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137372888, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 137372888, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137372888 відноситься до справи № 908/6299/15 (908/1277/26)

Це рішення відноситься до справи № 908/6299/15 (908/1277/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137372887
Наступний документ : 137372889