Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"15" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/40/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши клопотання представника Комунального закладу Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог у справі №907/40/24 за позовом Комунального закладу Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ужгородський замок, м. Ужгород Закарпатської області про визнання укладеною Додаткової угоди до Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 16.12.2003 на умовах проєкту, запропонованого позивачем; стягнення 549 286,44 грн, у тому числі 342 737,43 грн заборгованості зі сплати орендної плати та 206 549,01 грн пені (з урахуванням заяв про зміну предмета позову та про зменшення розміру позовних вимог),
ВСТАНОВИЛА:
Комунальний заклад Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ужгородський замок, м. Ужгород Закарпатської області про внесення змін до Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, б/н від 16.12.2003, укладеного між Комунальним закладом Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького Закарпатської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Ужгородський замок; стягнення 480 177,12 грн заборгованості по сплаті орендної плати та 212 641,89 грн пені; розірвання Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, б/н від 16.12.2003.
При зверненні до суду з даним позовом позивач оплатив майнові позовні вимоги про стягнення 692 819,01 грн, в тому числі 480 177,12 грн заборгованості по сплаті орендної плати та 212 641,89 грн пені судовим збором у сумі 10 392,28 грн на підставі платіжної інструкції №9 від 17.01.2024.
У подальшому в ході підготовчого провадження в даній справі представниця позивача неодноразово зменшувала розмір позовних вимог щодо стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та пені у порядку ст. 46 ГПК України, зокрема:
- заявою б/н від 29.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3491/24 від 30.04.2024) просила стягнути з відповідача суму 342 737,43 грн заборгованості зі сплати орендної плати;
- заявою б/н від 09.06.2024 (вх. №02.3.1-02/4734/24 від 10.06.2024) просила стягнути з відповідача суму 206 549,01 грн пені.
Таким чином, судовий збір від загальної суми 549 286,44 грн (342 737,43 грн заборгованості зі сплати орендної плати та 206 549,01 грн пені), до якої позивачем було зменшено позовні вимоги у даній справі за майновою вимогою про стягнення заборгованості з орендної плати та пені, має становити 8239,30 грн (549 286,44 х 1,5%).
Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Із урахуванням того, що зменшення позовних вимог та внесення судового збору в більшому розмірі, ніж передбачено законом, у розумінні приписів ст. 7 Закону України Про судовий збір, є підставами для повернення судового збору від відповідного розміру позовних вимог, що були зменшені, суд доходить до висновку про задоволення клопотання представника Комунального закладу Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького Закарпатської обласної ради про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог у справі №907/40/24 та повернення позивачу судового збору у розмірі 2152,98 грн (10 392,28 грн 8239,30 грн).
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представниці Комунального закладу Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог у справі №907/40/24 задовольнити.
2. Судовий збір у розмірі 2152,98 грн (Дві тисячі сто п`ятдесят дві гривні 98 коп.) із загальної суми судового збору в розмірі 10 392,28 грн, сплаченої згідно із платіжною інструкцією №9 від 17.01.2024, повернути із Державного бюджету України платнику Комунальному закладу Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького Закарпатської обласної ради, вул. Капітульна, 33, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 02226286).
3. Ухвалу надіслати Комунальному закладу Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького Закарпатської обласної ради.
4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара
Судове рішення № 137372822, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/40/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: