Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-638/11
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
11 лютого 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 06.02.2007 року між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем був укладений договір № ZRXRRX04420064, згідно з яким йому було надано кредит в сумі 1678,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних з кінцевим терміном повернення 06.08.2008 року. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати. Відповідач зобовязання не виконує належним чином. Станом на 20.08.2010 року утворилась заборгованість в сумі 16919,08 грн., з яких 1514,80 грн. - заборгованість за кредитом, 7468,40 грн. заборгованість по процентам, 551,50 грн. заборгованість по комісії, 6102,50 грн. пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 781,86 грн. штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.
В судове засідання сторони не зявилися.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач не зявився в судове засідання повторно, не повідомив про причину неявки, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, про дату судового засідання повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення в порядку ст..224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
06.02.2007 року між «Приватбанком»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № ZRXRRX04420064, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 1678,78 грн. під 12% річних. Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.. Строк повернення кредиту 06.08.2008 року.(а.с.6-9)
Відповідно до умов договору відповідач зобовязався щомісяця з 25 по 30 число надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 163,79 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотків комісійної винагороди та інших витрат.(а.с.7,зворот)
Відповідач не виконує належним чином умови договору, в наслідок чого станом на 20.08.2010 року утворилась заборгованість в сумі 16919,08 грн., з яких 1514,80 грн. - заборгованість за кредитом, 7468,40 грн. заборгованість по процентам, 551,50 грн. заборгованість по комісії, 6102,50 грн. пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 781,86 грн. штраф(процентна складова).(а.с.6)
Згідно з п.6.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів клієнт повинен сплатити штраф в сумі 500 грн. +5% від суми позову. Згідно з п.6.1 у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення.(а.с.9)
Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.
Зобовязання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня).
Договором між сторонами передбачена відповідальність позичальника за порушення зобовязання у виді штрафів у фіксованому розмірі та процентному відношенні та сплата пені.
Банком пеня нарахована в розмірі 0,15%, тобто менше ніж визначено в договорі і становить 6102,50 грн., штрафи - 1281,86(500 +781,86) грн., таким чином, загальна сума штрафних санкцій становить - 7384,36 грн.
Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Позивачем в заяві не зазначений розмір збитків, які поніс банк у звязку з порушенням зобовязань відповідачем. З розрахунку заборгованості вбачається, що останнім не сплачено тіла кредиту 1514,80 грн. На цю суму нараховано процентів 7468,40 грн., комісії 551,52 грн. та штрафи. Сума нарахувань значно перевищує частину неповернутого відповідачем кредиту, тому суд вважає можливим зменшити суму пені до 500 грн., штраф зменшити на суму процентної складової.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Бердичева, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № ZRXRRX04420064 від 06.02.2007 року в сумі 10534,72 грн., в тому числі: 1514,80 грн. - заборгованість за кредитом, 7468,40 грн. заборгованість по процентам, 551,52 грн. заборгованість по комісії, 500 грн. пеня, а також штраф 500 грн.(фіксована частина).
Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 105,34 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 13737281, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-638\11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: