Ухвала суду № 137372808, 15.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

15 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

За заявою: Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

До боржника: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1318/19 (суддя Макаревич В.А.) про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 (суддя Гнисюк С.Д.) прийнято справу №906/1318/19 в частині призначення керуючого санацією Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.05.2026 (суддя Гнисюк С.Д.) призначено засідання суду на 16.06.2026.

12.06.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Ваховської Лідії Вячеславівни надійшла заява від 11.06.2026 про участь у судовому засіданні 16.06.2026 о 10:00 та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вищезазначену заяву, Господарський суд Житомирської області встановив наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.01.2026 заяву представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Ваховської Лідії Вячеславівни від 09.01.2026 про участь, у тому числі, в у с і х н а с т у п н и х з а с і д а н н я х в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - з а д о в о л е н о.

З огляду на те, що заява представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Ваховської Лідії Вячеславівни про участь в усіх наступних засіданнях вже судом розглянута та задоволена, суд дійшов до висновку відмовити у задоволенні заяви представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Ваховської Лідії Вячеславівни від 11.06.2026 про участь у судовому засіданні 16.06.2026 о 10:00 та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Ваховської Лідії Вячеславівни від 11.06.2026 про участь у судовому засіданні 16.06.2026 о 10:00 та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.