Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
15.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/2893/26
За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, територіальна громада Гірська, Бориспільський район, Київська область
до Томаківської селищної ради, м. Нікополь, Нікопольський район Дніпропетровська область
та до відповідача-2: Нікопольської районної державної адміністрації, м. Нікополь, Нікопольський район, Дніпропетровська область
про скасування рішення та скасування державної реєстрації
Суддя Назаренко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.
Представники:
Від позивача: Труфан Ю.С.;
Від відповідача-1: не з`явився;
Від відповідача-2: не з`явився;
Від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Томаківської селищної ради (далі - відповідач-1) та до Нікопольської районної державної адміністрації (далі - відповідач-2) в якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Томаківської селищної ради про взяття та території селища Томаківка нерухомого майна, місцезнаходження якого: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка, вулиця Лесі Українки, 68, на облік як безхазяйного;
- скасувати державну реєстрацію 18.02.2016 взяття на облік безхазяйного майна - за рішенням державного реєстратора Томаківського районного управління юстиції, Дніпропетровська область, Павленка Валерія Сергійовича, ідентифікаційний номер 38313498 від 18.02.2016 про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна - нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка, вулиця Лесі Українки, 68.
Ухвалою від 25.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 15.06.2026.
29.05.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення документів.
04.06.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 15.06.2026 представник позивача надав усні пояснення по справі, підтримав клопотання про витребування доказів.
Відповідач-1, відповідач-2, та третя особа свого представника не направили, пояснень щодо неможливості бути присутніми в судовому засіданні суду не надали, про дату та час повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 07.07.2026 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Витребувати у Томаківської селищної ради до нас наступного судового засідання (вулиця Лесі Українки, будинок 17, селище Томаківка, Нікопольський район, Дніпропетровська область, 53500, ЄДРПОУ 04339675) належним чином засвідчену копію рішення про взяття на території селища Томаківка на облік як безхазяйного майна - нерухомого майна, місцезнаходження якого: вулиця Лесі Українки, будинок 68, селище Томаківка, Нікопольський район, Дніпропетровська область.
3. Витребувати у Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до нас наступного судового засідання (вулиця Шевченка, будинок 130, м. Нікополь, Нікопольський район, Дніпропетровська область,53200, ЄДРПОУ 04052318) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи по проведенню реєстраційної дії щодо реєстрації взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, місцезнаходження якого: вулиця Лесі Українки, будинок 68, селище Томаківка, Нікопольський район, Дніпропетровська область.
4. Томаківській селищній раді надати письмові пояснення, підтвердженими належними доказами щодо підстав взяття на облік спірного майна як безхазяйного.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).
Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
Суд звертає увагу сторін, що ознайомлення з матеріалами справи можливе в системі "Електронний суд" шляхом подання відповідної заяви.
Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:
- позовна заява, інші заяви по суті справи, а також будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;
- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;
- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 137372677, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2893/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: