Ухвала суду № 137372658, 15.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2955/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопідйом" (61100, Харківська область, м. Харків, вул. Л. Каденюка, буд. 14, корпус А, кв. 70)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Неоконстракшн" (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 15/1)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопідйом" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Неоконстракшн" про стягнення 144273,33 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 122 930 грн, пені в сумі 13990,44грн, інфляційних втрат у сумі 5 998,98 грн та 3% річних у сумі 1 353,91 гривень.

Просить здійснити розподіл судових витрат.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач неналежним чином виконав зобов`язання за договором оренди обладнання № REN/ZHS-0496 від 08.07.2025 у частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

12 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Неоконстракшн" надійшло клопотання про надання доступу до матеріалів справи в електронному вигляді. У клопотанні вказано, що відповідач не отримував позовну заяву ані засобами поштового зв`язку, ані на електронну пошту. За правовою допомогою Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Неоконстракшн" звернулось 08.06.2026, у зв`язку з чим для формування правової позиції та підготовки відзиву представниці відповідача наобхдіний додатковий час. З огляду на наведене, просить надати доступ до матеріалів справи в електронному вигляді.

Розглянувши зазначене клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Неоконстракшн", суд указує таке.

Згідно з абз.абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом, у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Як убачається з відповіді № 36476065 від 15.06.2026, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Неоконстракшн" (код ЄДРПОУ 45446173) немає зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

На підставі абз. 2 ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Керуючись статтями 6, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Неоконстракшн" (вх. № 29055/26 від 12.06.2026) про надання доступу до матеріалів справи в електронному вигляді - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко