Рішення № 137371696, 15.06.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/16533/25

Номер провадження2/711/780/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

представника позивачів адвоката Литвин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Литвин Ольга Петрівна, до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування, -

встановив:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси звернулись з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Литвин Ольга Петрівна, до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування.

У позові зазначають, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області та отримував пенсію відповідно до Закону України від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 у справі № 580/4970/22 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області та зобов`язано Головне управління провести перерахунок пенсії та виплату пенсії ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 грудня 2019 року без обмеження виплати пенсії максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність згідно з довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" від 19.05.2021 №33/44/1-Б-126/08-1637, з урахуванням раніше виплачених сум.

У листі від ь08.02.2023 відповідач ОСОБА_3 повідомив про розмір пенсії з 01.12.2019 становив 45475,21 грн., пенсія у такому випадку повинна виплачуватись з березня 2023.

Крім того, відповідачем здійснено нарахування пенсії за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 у загальній сумі 1057223,19 грн. та указано, що виплата буде здійснена за наявності відповідного фінансування.

Зазначена доплата ОСОБА_3 не була виплачена.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. від 19.06.2025 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 .

На запит приватного нотаріуса ГУПФУ від 25.06.2025 повідомила, що пенсія померлому була виплачено по грудень 2024. Повідомлено, що пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

На заяву ОСОБА_1 . ГУПФУ листом від 16.10.2025 повідомило, що вона не зверталась до ГУПФУ із заявою про виплату недоотриманої пенсії протягом 6 місяців після смерті пенсіонера ОСОБА_3 .

Позивачі 31.10.2025 звернулись до відповідача із заявою про виплату у порядку спадкування по частині призначеної, нарахованої, але не одержаної пенсії ( по 528611,60 грн), яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

Рішенням № 7192 від 14.11.2025 відповідач відмовив позивачам у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_4 із посиланням на положення ст. 61 Закону України № 2262.

Позивачі вважають таку відмову незаконною.

Просять стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 ) частину нарахованої та недоотриманої пенсії за період з 01 грудня 2019 року до 28 лютого 2023 року в розмірі 528 611,60 грн, що належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_3 ) частину нарахованої та недоотриманої пенсії за період з 01 грудня 2019 року до 28 лютого 2023 року в розмірі 528 611,60 грн, що належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2025 цивільну справу передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою суду від 02.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач, скориставшись своїм правом, подав до суду відзив на позовну заяву. У поданому через Електронний суд відзиві, який зареєстрований 22.01.2026, зазначає, що подана заява є необґрунтованою, а тому просить суд відмовити в її задоволенні повністю, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 отримував пенсію відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон № 2262-ХІІ).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 у справі № 580/4970/22 зобов`язано Головне управління провести перерахунок пенсії та виплату пенсії ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 грудня 2019 року без обмеження виплати пенсії максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність згідно з довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" від 19.05.2021 №33/44/1-Б-126/08-1637, з урахуванням раніше виплачених сум.

Отже, вищевказане судове рішення, прийняте на користь ОСОБА_3 набрало законної сили і відповідно, спір спадкодавця Позивача з Відповідачем стосовно пенсійного забезпечення вирішено судом в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 61 Закону № 2262 суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Із заявою про виплату недоотриманої пенсії Позивачі не звертались.

Діючим законодавством чітко визначено порядок здійснення процесуального правонаступництва у випадку смерті позивача або відповідача, шляхом звернення правонаступника до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про заміну стягувача. За таких обставин, Позивачі повинні були звернутися до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача в адміністративному провадженні, а не подавати окремий цивільний позов про стягнення грошових коштів.

Звертає увагу суду на те, що предметом спору у справі № 580/1250/22 було здійснення перерахунку пенсій, а не стягнення певної суми грошових коштів.

Водночас, згідно зі статтею 61 Закону № 2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові й залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини.

Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представником позивачів адвокатом Литвин О.П. через систему Електронний суд, 23.01.2026 надіслано відповідь на відзив, у якому зазначає, що інформація щодо примусового виконання вказаного рішення суду у автоматизованій системі виконавчого провадження відсутня. Не надає доказів відкриття виконавчого провадження і відповідач.

ОСОБА_3 09 січня 2023 року звернувся до ГУПФУ в Черкаській області із вимогою виконати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2022 року у справі № 580/4970/22. У відповідь на його звернення листом Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 1193-234/Б-02/8-2300/23 від 08.02.2023 повідомило ОСОБА_3 , що розмір пенсії останнього з 01 грудня 2019 року становив 45 475,21 грн. Пенсія у такому розмірі повинна була виплачуватись ОСОБА_3 з березня 2023 року.

Крім того у листі вказано, що Головним управлінням здійснено нарахування доплати до пенсії за період з 01 грудня 2019 року до 28 лютого 2023 року у загальній сумі 1 057 223,19 грн, та що виплату доплати пенсії, нарахованої на виконання рішення суду буде здійснено за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Отже у січні 2023 року відповідачем проведено перерахунок пенсії ОСОБА_3 та визначено, що сума невиплаченої пенсії за період з 01 грудня 2019 року до 28 лютого 2023 року становить 1 057 223,19 грн.

Зазначена сума пенсії за життя ОСОБА_3 не була виплачена.

Враховуючи наведене, відповідно до положень статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», статті 1227 ЦК України, неотримана спадкодавцем ОСОБА_3 пенсія в розмірі 1 057 223,19 грн ввійшла до складу спадщини та позивачі як спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на отримання вказаної суми в рівних частинах.

У зв`язку із наведеним, пред`явлення позову про стягнення із відповідача на користь позивачів недоотриманої пенсії в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_3 , є належним та ефективним способом захисту порушених прав позивачів.

Твердження відповідача про те, що предметом спору у справі № 580/4970/22 було здійснення перерахунку пенсії, а не стягнення певної суми грошових коштів, не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки відповідачем здійснено перерахунок недоплаченої померлому ОСОБА_3 пенсії за життя останнього (у січні 2023 року), а тому сума коштів, яка повинна була бути виплачена спадкодавцю ОСОБА_3 на виконання рішення суду, визначена відповідачем до відкриття спадщини та входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на викладене, позивачі просять задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 29.01.2026 із занесенням до протоколу судового засідання задоволене клопотання щодо витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10.02.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Представник позивачів адвокат Литвин О.П. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити з підстав, зазначених у позові та відповіді на відзив відповідача.

Представник відповідачу у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. У відзиві на позовну заяву просив розгляд справи проводити без участі представника Головного управління.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи чинних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.

Так, судом встановленою, що позивач ОСОБА_2 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 03.02.1977.

ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 23.04.2025, який міститься у копії витребуваної спадкової справи, заваленої після смерті ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу від 06.05.1993 серія НОМЕР_5 ОСОБА_5 уклала шлюб та отримала прізвище « ОСОБА_6 ».

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 06.12.2024, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За свого життя ОСОБА_3 перебував на обліку в ГУ ПФУ в Черкаській області, як одержувач пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1994 (Закон № 2262 - ХІІ).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 у справі № 580/4970/22 зобов`язано Головне управління провести перерахунок пенсії та виплату пенсії ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 грудня 2019 року без обмеження виплати пенсії максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність згідно з довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" від 19.05.2021 №33/44/1-Б-126/08-1637, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідачем у листі від 08.02.2023 зазначається, що на виконання рішення суду з 01.12.2019 проведено перерахунок пенсії з березня 2023 року, сума перерахованої пенсії за період із 01.12.2019 до 28.02.2023 становить 1057223,19 грн, яка підлягає виплаті за рахунок коштів Державного бюджету України.

Рішенням № 7192 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 14.11.2025 відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_4 із посиланням на положення ст. 61 Закону України № 2262.

Після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2 від 23.04.2025 та ОСОБА_1 ВІД 23.04.2025 була зведена спадкова справа у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми не отриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

З наведених норм вбачається, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Оскільки за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , недоотримав пенсію у розмірі 1057223,19 грн., позивачі, які є його спадкоємцями та у встановленому законом порядку прийняли спадщину, набули право на отримання невиплаченої пенсії у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Литвин Ольга Петрівна, до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги -задовольнити.

Стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 ) частину нарахованої та недоотриманої пенсії за період з 01 грудня 2019 року до 28 лютого 2023 року в розмірі 528 611,60 грн, що належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_3 ) частину нарахованої та недоотриманої пенсії за період з 01 грудня 2019 року до 28 лютого 2023 року в розмірі 528 611,60 грн, що належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 26.03.2026.

Головуючий: Н. М. Кондрацька