Ухвала суду № 137371574, 12.06.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/138/26

провадження № 2-сз/691/1/26

УХВАЛА

12 червня 2026 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

10.06.2026 представник заявника ТОВ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" Василенко А. М. звернулася до суду із клопотанням, поданим через "Електронний суд", просить згідно Закону України "Про судовий зібр", про повернення надміру помилково сплаченого судового збору, у розмірі переплати 66,56 грн, відповідно до Меморіального ордеру, Платник ТОВ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" ЄДРПОУ 43016878, оскільки при поданні заяви про видачу судового наказу через Електронний суд застосовується кофіцієнт 0,8, що зменшує суму до 266,24, наш сплачений судовий збір у розмірі 332,80, та винести ухвалу про його повернення.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2026 року в справі № 691/138/26 (провадження № 2-н/691/5/26) Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборованості за надання послуг ЖКГ (заборгованості за спожитий природний газ).

Згідно частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підпунктами 4 - 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подачу до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що з 01.01.2026 становить 332,8 грн. Водночас відповідно до частини 3 статті 4 вказаного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 266,24 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки заявником (заява про видачу судового наказу) у справі є ТОВ ГК "Нафтогаз України" у задоволенні клопотання ТОВ "ЮФ "Еверліґал" про повернення судового збору необхідно відмовити. Крім того, відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 164, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" про повернення судового збору, відмовити.

Копію ухвали направити ТОВ "Юридична фірма "Еверліґал".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця