Ухвала суду № 137371436, 10.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3498/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 червня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Рівнетеплоенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послугиз централізованого опалення.

Ухвалою від 24 березня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У заяві від 09 червня 2026 року представник позивача Лоренц М.О. просить закрити провадження у справі за відсутності предмета спору, оскільки відповідачі повністю погасили наявну заборгованість перед позивачем. Одночасно просить повернути ТОВ "Рівнетеплоенерго" судовий збір у сумі 3328 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачі сплатили спірну заборгованість за послуги з централізованого опалення, тобто предмет спору відсутній, представник позивача не обмежена у праві подання заяви про закриття провадження у справі, наявні підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову ТОВ «Рівнетеплоенерго» сплатило судовий збір у сумі 3328 грн. Оскільки суд закриває провадження у справі, суму сплаченого судового збору належить повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (код ЄДРПОУ 36598008) суму судового збору в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн, сплаченого за платіжною інструкцією № 7980 від 10 лютого 2026 року через АТ КБ "Приватбанк".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя