Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/736/26
Провадження № 6/550/64/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,
за участю секретаря судового засідання Склянчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»,
заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (стягувач), приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (виконавець), ОСОБА_1 (боржник),
про заміну сторони виконавчого провадження,
Учасники справи: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
05.06.2026 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні № 67437987 з виконання виконавчого напису № 109989, вчиненого приватним нотаріусом Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
Ухвалою від 08.06.2026 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2026.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви просив суд розглянути справу без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_1 (боржник) у судове засідання не з`явилася, у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Разом з тим, згідно з вимогами ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене та зважаючи на відсутність відомостей про вручення заінтересованій особі ОСОБА_1 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні на іншу дату, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01 липня 2026 року о 09:10 год.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвин
Судове рішення № 137371224, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/736/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: