Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/2805/26
Провадження № 2/545/2476/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2026 м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТЕРЕШКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: Державний реєстратор Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області Кабаченко Ольга Володимирівна про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,
установив:
Адвокат Касьян Віра Василівна в інтересах позивача ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд», звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області із позовом до ТЕРЕШКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: Державний реєстратор Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області Кабаченко Ольга Володимирівна про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.
Справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області за ч.1 ст. 30 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З положень ч. 1 ст.11 ЦПК України вбачається, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Суд зазначає, що частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та викликом усіх учасників справи.
Керуючись ст.ст.4,19,27,175,177,187,189-191,259-261,353,354 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТЕРЕШКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: Державний реєстратор Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області Кабаченко Ольга Володимирівна, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.
Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання у справі на 15.07 .2026 о 13 годині 10 хвилин у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м. Полтава), з повідомленням (викликом) сторін.
Викликати у судове засідання позивачів та представника відповідача.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .
В строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткачук
Судове рішення № 137371200, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2805/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: