Ухвала суду № 137371097, 12.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1922/26

Провадження № 2-о/539/94/2026

УХВАЛА

про призначення судової-психіатричної експертизи

12 червня 2026 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

присяжних: Стеценко Е.А., Гасс Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Мержа С.М.,

представника особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_5 , в особі представника ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради, Високо-Тополянський психоневрологічний Інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

До суду надійшло клопотанням ОСОБА_5 , в особі представника ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради, Високо-Тополянський психоневрологічний Інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 04 травня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні просив призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 для визначення психічного стану та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Учасники справи не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання, суд приходить наступних висновків.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29.05.2007 року (справа № 20-35/2007), ОСОБА_4 визнана недієздатною. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.09.2007 року призначено ОСОБА_6 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.08.2017 року (справа № 536/1135/17) ОСОБА_6 було звільнено від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , та призначено опікунем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Автозаводської районної ради м. Кременчука № 370 від 24.07.2008 року недієздатну ОСОБА_4 направлено будинок-інтернат психоневрологічного типу на постійне місце проживання на повне державне утримання. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 16.07.2019 року продовжено строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.05.2007 року про визнання ОСОБА_4 недієздатною строком на 2 роки до 16.07.2021 року. Рішенням Кременчуцького районного суду від 24.01.2022 року продовжено строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.05.2007 року про визнання ОСОБА_4 недієздатною строком на 2 роки до 24.01.2024 року. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 29.04.2024 року продовжено строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.05.2007 року про визнання ОСОБА_4 недієздатною строком на 2 роки.

Як передбачено ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов`язковим.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Доказом обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними є відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, який може бути виконаний експертами лише на підставі відповідного судового рішення.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії для визначення необхідності продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд дійшов висновку про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Медична, 1, м. Полтава.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 252, 258 - 261, 294, 298, 351 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судової-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 539/1922/26 судову-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає недієздатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою, або недоумством, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій, або керувати ними?

Чи потребує недієздатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подальшого перебування та лікування в психіатричному закладі?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи, інші матеріали (за клопотанням експерта).

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Медична, 1, м. Полтава.

Доставку недієздатної ОСОБА_4 до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Медична, 1, м. Полтава для проведення судово-психіатричної експертизи доручити Високо-Тополянському психоневрологічному інтернату.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Просіна

Присяжні Е.А.Стеценко

Т.В.Гасс