Ухвала суду № 137371061, 22.05.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/749/2026

Справа № 537/353/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

22 січня 2026 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як правонаступник ТОВ «Авентус Україна», через систему Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №2975456 від 25 вересня 2020 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , у розмірі 21 812,00 грн., з якої заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6 650,00 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 15 162,00 грн., а також судові витрати на судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 05 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подали клопотання про витребування доказів, в якому просили витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: - Чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ?; - Чи була успішною транзакція, здійснена 25.09.2020 року на банківську карту НОМЕР_1 в сумі 6 650,00 грн. із призначенням платежу: Кошти згідно договору №2975456? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 ? Чи проводилася верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 ? Зазначили, що дана інформація містить банківську таємницю, тому отримати її самостійно ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» немає можливості.

Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.І. не з`явився в судове засідання, хоча була повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи. Просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Проте ОСОБА_1 не повідомив причини неявки, не звертався із заявою про відкладення розгляду справи до суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 вересня 2020 року ТОВ «Авентус Україна» і відповідач ОСОБА_1 уклали Договір №2975456 про надання споживчого кредиту, відповідно до пунктів 1.21.6 якого товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 6 650,00 грн. Строк кредиту 30 днів. Тип процентної ставки фіксована. Знижена процентна ставка 1,43% в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту. Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день від суми кредиту застосовується, якщо споживач не виконав умови для застосування зниженої процентної ставки. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту.

За повідомленням ТОВ ФК «Вей Фор Пей» від 16.12.2025 року, яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків та уклало з ТОВ «Авентус Україна» угоду на переказ коштів №ВП-200417-1 від 20.04.2017 року, 25 вересня 2020 року здійснено переказ коштів на суму 6 650,00 грн., маска картки НОМЕР_3 , код авторизації 659151, номер транзакції в системі WayForPay creditplus-10965552.

Однак із зазначеної в інформаційній довідці технологічного оператора платіжних послуг ТОВ ФК «Вей Фор Пей» номер картки НОМЕР_3 , на яку були перераховані кошти, неможливо встановити її власника, тобто ім`я на кого вона випускалася.

Крім того, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» позбавлене можливості надати виписки з рахунку відповідача ОСОБА_1 з відображенням всіх операцій по рахунку та/або інші документи, які підтверджують надання (видачу) йому кредиту.

21 квітня 2021 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №ККАУ-21042021, за умовами якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за плату, а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Авентус Україна» і боржниками (Портфель заборгованості), в т.ч. і за кредитним договором №2975456 від 25 вересня 2020 року.

Згідно з ст.ст.76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Докази, які позивач прохає витребувати суд, стосуються предмету спору, мають істотне значення для вирішення спору.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим представником позивача клопотанням.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію:

- Чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- Чи була успішною транзакція, здійснена 25.09.2020 року на банківську карту НОМЕР_1 в сумі 6 650,00 грн. із призначенням платежу: Кошти згідно договору №2975456?

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 ?

Чи проводилася верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 ?

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Мурашова Н.В.