Ухвала суду № 137370994, 10.06.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/901/26

2/532/814/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом адвоката Працевитого Геннадія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Веллфін» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

Ухвалами Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 та 27 квітня 2026 року зобов`язано ТОВ «Веллфін» і приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. надати суду належним чином завірену копію кредитного договору № 223603 від 12.07.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 і ТОВ «Веллфін».

18 квітня 2026 року та 02 травня 2026 року ухвали суду доставлені до електронних кабінетів ТОВ «Веллфін» і приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. Крім того, їм направлено рекомендованим листом копії ухвали суду від 27.04.2026 року на виконання. Поштове повідомлення відносно приватного нотаріуса Горай О.С. повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній». 11.05.2026 року представником ТОВ «Веллфін» отримано ухвалу суду від 27.04.2026 року.

Однак станом на 10.06.2026 року в суду відсутні витребувані докази.

Відповідно до статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Оскільки суду не надано витребувані докази, розгляд справи необхідно відкласти та повторно витребувати докази лише в ТОВ «Веллфін», роз`яснивши йому, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Повторно зобов`язати ТОВ «Веллфін» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену копію кредитного договору № 223603 від 12.07.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 і ТОВ «Веллфін».

Роз`яснити представнику ТОВ «Веллфін», що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи за позовом адвоката Працевитого Геннадія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Веллфін» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 09 год. 30 хв. 08 липня 2026 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя