Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/620/26
2/368/925/26
Рішення
Іменем України
"08" червня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик позовну заяву ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просив визнати причини пропуску ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) додатковий строк 2 місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Мотивував заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до якої увійшла земельна ділянка з кадастровим номером 3222285400:03:310:0079, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (земля сільськогосподарського призначення), яка розташована на території Липовецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.10.1995 року.
Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька, інших близьких родичів у померлого немає.
В останні роки життя ОСОБА_2 важко хворів і на сімейній нараді було вирішено переоформити все майно батька на сина шляхом дарування, тому 23.10.2021 року батько подарував сину (позивачу) квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 23.10.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенком Р.О., зареєстрованого в реєстрі за № 2392 (копія додається).
Зазначеною квартирою в м. Чернігові після смерті батька позивач не користувався, в силу постійних обстрілів м. Чернігова там ніхто не проживав. В березні 2026 року позивач вирішив продати зазначену квартиру і почав звільняти її від старих меблів та іншого майна сім`ї. В цей час позивач віднайшов у вказаній квартирі Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 72804343 від 10.11.2016 року, за змістом якої за батьком позивача проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222285400:03:310:0079 (копія додається).
Позивач не знав про існування зазначеної земельної ділянки, саме тому в шестимісячний строк після смерті батька до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини не звертався. Позивач був переконаний, що єдиним майном, яке перебувало у власності батька, була квартира, яка подарована позивачу в 2021 році. Батько не повідомляв сина про існування зазначеної земельної ділянки, оскільки останні роки життя важко хворів і в силу стану здоров`я і позивач, і його батько були зайняті лікуванням останнього (копії медичних документів додаються).
Після віднайдення в березні 2026 року зазначеної Інформаційної довідки від
10.11.2016 року позивач невідкладно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
01.04.2026 року приватний нотаріус повідомив, що у зв`язку з пропуском встановленого строку, нотаріус не має правових підстав прийняти заяву про прийняття спадщини та оформити спадкові права позивач, зазначивши про те, що питання про надання додаткового строку для подання заяви вирішується судом (копія довідки від 01.04.2026 року № 68/01-16 додається).
У зв`язку із зазначеним позивач звертається до суду із проханням надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки позивач не знав і не міг знати про існування спадкового майна, а після смерті батька був переконаний, що все майно, яке належало батьку, було переоформлено за його життя. Прошу зважити, що фактичного спору про спадкування немає, оскільки інші спадкоємці відсутні, а сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч. 1, 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України, а отже вона є досі відкритою, тому, відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, позивач має право на її прийняття, як спадкоємець.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Невмержицька І.М. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила задоволити.
Представник відповідача Кагарлицької міської ради в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до якої увійшла земельна ділянка з кадастровим номером 3222285400:03:310:0079, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (земля сільськогосподарського призначення), яка розташована на території Липовецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.10.1995 року.
Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька, інших близьких родичів у померлого немає.
23.10.2021 року батько подарував сину (позивачу) квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 23.10.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенком Р.О., зареєстрованого в реєстрі за № 2392 (копія додається).
Зазначеною квартирою в м. Чернігові після смерті батька позивач не користувався, в силу постійних обстрілів м. Чернігова там ніхто не проживав. В березні 2026 року позивач вирішив продати зазначену квартиру і почав звільняти її від старих меблів та іншого майна сім`ї. В цей час позивач віднайшов у вказаній квартирі Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 72804343 від 10.11.2016 року, за змістом якої за батьком позивача проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222285400:03:310:0079 (копія додається).
Позивач не знав про існування зазначеної земельної ділянки, саме тому в шестимісячний строк після смерті батька до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини не звертався. Позивач був переконаний, що єдиним майном, яке перебувало у власності батька, була квартира, яка подарована позивачу в 2021 році. Батько не повідомляв сина про існування зазначеної земельної ділянки, оскільки останні роки життя важко хворів і в силу стану здоров`я і позивач, і його батько були зайняті лікуванням останнього (копії медичних документів додаються).
Після віднайдення в березні 2026 року зазначеної Інформаційної довідки від
10.11.2016 року позивач невідкладно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
01.04.2026 року приватний нотаріус повідомив, що у зв`язку з пропуском встановленого строку, нотаріус не має правових підстав прийняти заяву про прийняття спадщини та оформити спадкові права позивач, зазначивши про те, що питання про надання додаткового строку для подання заяви вирішується судом (копія довідки від 01.04.2026 року № 68/01-16 додається).
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України може визначити додатковий строк для її подання.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.
Виходячи з наведеного, наявні усі підстави для задоволення даного позову та визнати причини пропуску ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) додатковий строк 2 місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі ч.1 ст. 1223, ч. З ст. 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись статтями 4, 174 - 175, 315-319 ЦПК України
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) додатковий строк 2 місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду. Повний текст рішення складено 12.06.2026 року.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 137370640, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/620/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: