Ухвала суду № 137370386, 15.06.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1545/25

Провадження № 2-во/293/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої-судді Проценко Л.Й.

з участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Черняхів заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по справі №293/1545/25

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №293/1545/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БСБС+", з участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз (БС)" про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

13.04.2026 суд постановив рішення, яким задовольнив позов повністю.

08.06.2026 позивач подав до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описки допущені під час написання рішення та виконавчих листів по справі, де не вірно зазначено його ім`я « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ч.1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправлення помилки у виконавчому документі вирішується згідно вимог ст.432 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заяву позивача суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 18.02.2010 вбачається, що ім`я позивача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи №293/1545/25 та копії виконавчих листів виданих Черняхівським районним судом Житомирської області 02.06.2026 по справі №293/1545/25 судом встановлено, що під час написання рішення, а саме: в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини суд допустив описки в зазначенні імені позивача де замість вірного імені « ОСОБА_3 » вказав « ОСОБА_2 ». Допущені описки в рішенні суду стали причиною описок допущених у виконавчих листах виданих на його виконання.

Допущені описки у рішенні суду та виданих на його виконання виконавчих листах суд вважає технічними, які не впливають на висновки суду по суті справи, однак потребують виправлення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява позивача про виправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по справі №293/1545/25 задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2026 року, а саме: у абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення суду змінити ім`я позивача « ОСОБА_2 » на вірне ім`я « ОСОБА_3 », відповідно до правил відмінювання прізвищ, імен, по батькові в українській мові.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах виданих Черняхівським районним судом Житомирської області від 02.06.2026, на виконання рішення суду від 13.04.2026 по справі №293/1545/25, змінивши ім`я позивача « ОСОБА_2 » на вірне ім`я « ОСОБА_3 », відповідно до правил відмінювання прізвищ, імен, по батькові в українській мові.

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду у справі №293/1545/25, провадження №2/293/939/2025 та виконавчих листів, виданих 02.06.2026 на виконання зазначеного рішення.

Копію цієї ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення по справі №293/1545/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО