Ухвала суду № 137369995, 15.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12687/26

Провадження № 2-з/161/15/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Опальчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву адвоката Мартинюка Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мартинюк Сергій Іванович, про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Заява обґрунтована тим, що 29.10.2024 року між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено договір позики грошових коштів у розмірі 8000 доларів США, що підтверджується письмовою розпискою. Боржник зобов`язався повернути кошти за першою вимогою кредитора. 03.07.2025 року заявник звернувся до боржника з вимогою повернути суму боргу нарочно готівкою, що підтверджується описом вкладення до цінного листа та конвертом. Проте вимога залишилась без задоволення.

З відкритих джерел інформації в ЗМІ заявнику стало відомо, що ОСОБА_2 , 1969 року народження, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 на Донеччині.

З метою встановлення осіб спадкоємців боржника для пред`явлення вимог кредитора та подання позову, адвокат Мартинюк С.І. звертався з відповідними запитами до МОУ, ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області. МОУ відповіді не надало, ТЦК відмовив через обмежений доступ до персональних даних. Крім того, заявник ОСОБА_1 , як кредитор, особисто звертався до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області з вимогою до можливих спадкоємців, однак у відповіді від 21.05.2026 року нотаріальна контора відмовила у наданні інформації щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину, посилаючись на нотаріальну таємницю.

Заявник зазначає, що станом на 11.06.2026 року він позбавлений можливості захистити свої права у судовому порядку, оскільки не володіє інформацією про спадкоємців, які прийняли спадщину, через що не може визначити підсудність майбутнього позову та зазначити інформацію про відповідачів. На підставі ст.ст. 76, 84, 116, 117 ЦПК України заявник просить витребувати вказані дані у судовому порядку як захід забезпечення доказів.

Адвокат Мартинюк Сергій Іванович подав заяву про слухання справи без їх участі.

Статтею 118 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч.4 ст.116 ЦПК України)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України, кредитор спадкодавця має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину. Для пред`явлення позову кредитору необхідно знати коло осіб, які є спадкоємцями померлого боржника.

Оскільки відомості про заведення спадкової справи та коло спадкоємців становлять нотаріальну таємницю відповідно до Закону України «Про нотаріат», заявник та його представник об`єктивно позбавлені можливості самостійно отримати ці докази, що підтверджується письмовою відмовою нотаріальної контори від 21.05.2026 року. Без цих даних заявник не може реалізувати своє право на судовий захист, визначити підсудність справи та вказати відповідачів у позові, що свідчить про наявність явних труднощів у збиранні доказів та є підставою для їх забезпечення судом.

Відповідно ч.5, 6, 7, 11 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Водночас, суд роз`яснює, що згідно ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 116-118, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Забезпечити докази до подання позову шляхом витребування від Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області (43027, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 13; Код ЄДРПОУ 45813957) інформації та документів, а саме:

- Інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 (ІД-картка НОМЕР_1 видана 16.06.2022 року органом 0701), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Інформацію про усіх осіб, які прийняли спадщину або одержали свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (із зазначенням їх повних анкетних даних, РНОКПП та адрес проживання/реєстрації)?

Зобов`язати Першу Луцьку державну нотаріальну контору Волинської області направити витребувані судом відомості та докази на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити утримувачу доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, ухвала про забезпечення доказів скасовується судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому провадженню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк