Ухвала суду № 137369918, 05.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9292/25

Провадження № 6/161/211/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним перебуванням під слідством і судом за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Міщук Ірини Володимирівни про видачу дубліката виконавчого документа,-

встановив:

29.05.2026 адвокат Міщук І.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Вивчивши та проаналізуваши заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши матеріали заяви, суд констатує, що в них відсутні докази надіслання копії заяви та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку із встановленими недоліками заяви її слід повернути заявнику без розгляду.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Після усунення вказаних недоліків заявник вправі повторно звернутися до суду із означеною заявою.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Міщук Ірини Володимирівни про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним перебуванням під слідством і судом - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено - 05.06.2026.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін