Ухвала суду № 137369712, 15.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5726/26

Провадження № 2/635/6364/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву Керівника Дергачівської окружної прокуратури Огороднікова Андрія Дмитровича (адреса Харківська обл., Харківський р-н, м. Дергачі, вул. Європейська, б.63, 62300), який діє в інтересах держави в особі Харківської районної державної (військової) адміністрації (адреса: 61098, Харківська обл., місто Харків, шоме Григорівське, будинок 52), Державного агентства лісових ресурсів України (адреса: 01601, місто Київ, вул.Руставелі Шота, будинок 9-А) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ), третя особа Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» (адреса: 62340, Харківська обл., Дергачівський р-н, село Черкаська Лозова), про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Керівника Дергачівської окружної прокуратури Огороднікова Андрія Дмитровича, який діє в інтересах держави в особі Харківської районної державної (військової) адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», про визнання недійсним договору.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд доходить висновку, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги вище наведене, суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду в судове засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 187 ч.2 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури Огороднікова Андрія Дмитровича, який діє в інтересах держави в особі Харківської районної державної (військової) адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», про визнання недійсним договору.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 13-00 год. 17.08.2026 року у приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

В підготовче засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається https://hr.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М.Якішина