Ухвала суду № 137369589, 15.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4803/26

Провадження № 2-п/643/68/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 20.05.2026, ухваленим у цивільній справі №643/4803/26, позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість в сумі 40 490,43 грн, з яких: 21 558,13 грн за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2010 по 31.01.2026; 16 137,86 грн за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2015 по 31.01.2026; 1303,72 грн за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.01.2026; 731,28 грн за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.01.2026; 759,44 грн за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.01.2026, та судовий збір у загальній сумі 2662,40 грн в рівних частках по 887,47 грн з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: скасувати заочне рішення Салтівського районного суду міста Харкова у справі №643/4803/26 від 20.05.2026 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою судді від 09.06.2026 заяву відповідача ОСОБА_1 залишено без руху.

12.06.2026 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач зазначив, що 01.04.2026 через канцелярію Салтівського районного суду міста Харкова подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та застосувати наслідки спливу позовної давності відповідно до ст. 257, ст. 267 ЦК України, проте суд дану заяву взагалі не дослідив, чим порушив норми матеріального права. Крім того, розрахунок боргу за нормами споживання на 3-4 осіб є незаконним, позивачем було додано до позову витяг від 2026 року, де зазначено, що одна з осіб ОСОБА_4 знята з реєстрації ще 09.03.2021, однак суд стягнув борг солідарно по 31.01.2026. У квартирі фактично проживала лише одна особа. Інші особи за цією адресою не проживали, що підтверджується актом від 2002 року про непроживання ОСОБА_2 з серпня 1999 року, довідкою від 03.12.2013 року про проживання ОСОБА_3 за іншою адресою з 2007 року та довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.05.2021, що підтверджує склад сім`ї на той період.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення ухвалене 20.05.2026.

Матеріали справи не містять підтвердження того, що відповідачі у справіотримали копію рішення. Заява про перегляд заочного рішення подана у строк, встановлений ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 282-285 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись ст. 283-286, 258-261, 352-353 ЦПК України,

постановив :

Прийняти до розгляду заяву відповідача про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 20 травня 2026 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 29 червня 2026 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 42.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Тимош