Ухвала суду № 137369587, 15.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2998/26

Провадження № 2-п/643/65/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 28.04.2026, ухваленим у цивільній справі №643/2998/26, позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість в сумі 80 551,31 грн, з яких: 46 084,41 грн за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2014 по 31.12.2025; 32 071,81 грн за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2014 по 31.12.2025; 1521,07 грн за абонентське обслуговування за період з 01.03.2021 по 31.12.2025; 446,90 грн за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.03.2021 по 31.12.2025; 427,12 грн за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.03.2021 по 31.12.2025, та судовий збір у загальній сумі 2662,40 грн в рівних частках по 1331,20 грн з кожного.

Представник відповідача Віценчик О. В. звернулася до суду із заявою, в якій просить: переглянути та скасувати заочне рішення Салтівського районного суду міста Харкова у справі №643/2998/26 від 28.04.2026, відмовити у задоволенні позову КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 09.06.2026 заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення залишено без руху.

11.06.2026 від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків.

Подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача посилалася, що квартира АДРЕСА_1 , належить вісьмом власникам з виділенням часток у користуванні згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкова по справі №643/17345/13-ц від 04.03.2014. У вказаній квартирі відповідачі не проживають з 2008 року, послугами позивача не користувалися та не користуються. На початку повномасштабного вторгнення відповідач ОСОБА_1 виїхала за межі України та повернулася в Україну лише в 2023 році. Після повернення переїхала жити в м. Полтава, відповідно до довідки №391 від 12.05.2026 з 18.12.2023 по теперішній час перебуває на обліку як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з довідкою №1601-5000838471 від 28.03.2022 відповідач ОСОБА_3 перебуває на обліку як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 . На момент подачі заяви про перегляд заочного рішення відповідачі зняті з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 . Крім того, частина позовних вимог стосується стягнення заборгованості за період з 01.07.2014 по 24.02.2022, щодо якого сплив строк позовної давності. Відповідачі не були належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, судові повістки направлялися за адресою, за якою вони фактично не проживають, у зв`язку з чим відповідачі були позбавлені можливості бути обізнаними про розгляд судової справи та надавати свої пояснення і заперечення в суді. Про ухвалення заочного рішення у справі відповідач ОСОБА_1 дізналася лише 06.05.2026 із застосунку «Дія».

Відповідно до ст. 283 ЦПК України відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення ухвалене 28.04.2026.

Матеріали справи не містять підтвердження того, що відповідачі у справіотримали копію рішення. Заява про перегляд заочного рішення подана у строк, встановлений ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 282-285 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись ст. 283-286, 258-261, 352-353 ЦПК України,

постановив :

Прийняти до розгляду заяву відповідача про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 28 квітня 2026 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 29 червня 2026 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 42.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Тимош