Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/832/26
Провадження № 2/642/882/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Шевченко Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, в особі свого представника адвоката Сакалюк Д.В., звернулось до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В позовних вимогах просили стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 329 334 грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 4940,01 грн.
На обґрунтування позову зазначено, що 21 листопада 2023 року, на автодорозі сполучення Миколаїв-Городок-Жовква-Кам`яна Бузька-Бібрка в напрямку з м. Бібрка в с. Неслухів Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hyundai, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником та водієм якого є ОСОБА_2 . Внаслідок вказаної ДТП, ОСОБА_2 зазнав матеріальних збитків та отримав тяжкі тілесні ушкодження. Відповідальною особою за скоєння ДТП, завдання тяжких тілесних ушкоджень та матеріальних збитків потерпілому є відповідач, що підтверджується вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.03.2025 по справі № 446/395/24. На момент ДТП, станом на 21.11.2023 рік у відповідача діючий поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів був відсутній.
Ухвалою від 24 лютого 2026 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторно не з`явився в підготовче судове засідання, причини неявки не повідомив, був повідомлений належним чином про дату і час підготовчого судового засідання, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. За п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження, оскільки додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Зважаючи на вищевикладене, суд доходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 - 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у відкритому судовому засіданні 10 липня 2026 на 12 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20).
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 137369573, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/832/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: