Ухвала суду № 137369277, 11.06.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2222/26

Провадження № 2-с/216/48/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

11 червня 2026 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/2222/26 виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 червня 2026 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2026 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості, яка утворилася у період з 01.09.2025 року по 30.09.2025 рік, за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 1318,73 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

10 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом він не згоден і вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки сума заборгованості у розмірі 1318,73 грн виникла внаслідок помилкового нарахування за загальними нормами споживання через несвоєчасну фіксацію показників лічильника. У наступному розрахунковому періоді стягувачем було здійснено перерахунок вартості послуг за фактичними показаннями приладу обліку, у зв`язку з чим вказана заборгованість анульована, що підтверджується поточною відсутністю боргу в системі «Нова-Ком». Таким чином, вимоги стягувача щодо стягнення 1318,73 грн боргу та 302.80 грн судового збору є безпідставними. Тому, з цих підстав просить суд скасувати судовий наказ 216/2222/26.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчить про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/2222/26 виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 червня 2026 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 216/2222/26 (2-н/216/614/26) виданий Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 червня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості, яка утворилася у період з 01.09.2025 року по 30.09.2025 рік, за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 1318,73 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству "Кривбасводоканал", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко