Ухвала суду № 137369165, 15.06.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 408/4879/15-ц

Провадження № 6/0186/154/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого- судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарському заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", заінтересовані особи: ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1 , про заміну стянувача у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2026 року заявник звернувся до Шахтарського міського суду із заявою про заміну сторони у виконавчих листах.

В обґрунтування заяви зазначив, що 15 грудня 2025 року рішенням Біловодського районного суду Луганської області №408/4879/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №300404030914001 від 31 жовтня 2011 року.

23 червня 2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК"Еліт Фінанс" було укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ "ФК"Еліт Фінанс".

Виконавчі листи по справі перебувають у заявника, однак він не може пред`явити їх до виконання, оскільки не є стороною виконавчого провадження.

Просить суд замінити стягувача - ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК"Еліт Фінанс" у виконавчих листах Біловодського районного суду Луганської області №408/4879/15-ц.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи належним чином повідомлені.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви по суті заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 07 травня 2026 року було частково відновлене втрачене судове провадження - цивільна справа Біловодського районного суду Луганської області №408/4879/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Матеріалами справи встановлено, що 15 грудня 2015 року Біловодським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення в цивільній справі №408/4879/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 38327 грн. 02 коп; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 383 грн. 27 коп; стягнуто з ОСОБА_1 витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 91 грн. 77 коп., на рахунок №31117115700103, УДКСУ у Біловодському районі/ Біловодський район/ 24060300, код 37336169, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

На підставі вказаного рішення судом було видано виконавчі листи.

23 червня 2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК"Еліт Фінанс" було укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого право вимоги за вказаним кредитним договором та договором поруки перейшло до ТОВ "ФК"Еліт Фінанс".

Копією платіжного доручення №13 від 05 червня 2020 року підтверджується, що ТОВ "ФК"Еліт Фінанс" здійснено оплату на користь ПАТ "Дельта Банк" за договором відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами поруки від 23 червня 2020 року.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ "ФК"Еліт Фінанс" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №300404030914001 від 31 жовтня 2011 року, який був предметом розгляду цивільної страви №408/4879/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавачому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що ТОВ "ФК"Еліт Фінанс" є правонаступником ПАТ "Дельта Банк" по вказаному зобов`язанню боржника - ОСОБА_1 у виконавчих листах №408/4879/15-ц, тому заява в цій частині є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,442 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", заінтересовані особи: ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1 , про заміну стянувача у виконавчих листах - задовільнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" у виконавчих листах, виданих Біловодським районним судом Луганської області по цивільній справі №408/4879/15-ц щодо боржника: ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Янжула.