Ухвала суду № 137368003, 15.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7531/26

Провадження № 2/592/2520/26

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 червня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості,

встановила:

у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 20 травня 2026 року суд прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

10.06.2026 від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», адвоката Говорової А.І., до суду надійшло клопотання, в якому вона зазначає, що у зв`язку із віддаленістю Ковпаківського районного суду м. Суми та фактичного місця здійснення адвокатської діяльності представника просить провести засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою оперативності розгляду зазначеної справи, клопотання представника АТ «Українська залізниця», адвоката Говорової А.І., підлягає задоволенню.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення участі позивача у судовому засіданні, розгляд справи слід провести у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

клопотання представника АТ «Українська залізниця», адвоката Говорової Альони Ігорівни, задовольнити.

Здійснити розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю представника відповідача АТ «Українська залізниця», адвоката Говорової Альони Ігорівни.

Виконання постанови суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Київський апеляційний суд та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити службовій особі Київського апеляційного суду забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м.Суми, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити Київському апеляційному суду (inbox@kia.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО