Ухвала суду № 137367721, 15.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/12967/24

Провадження № 1-кп/466/313/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024140000000749 від 19.07.2024 року відносно

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, п.п. 8,14 ч.2 ст. 115 КК України,

прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12024140000000749 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, п.п. 8,14 ч.2 ст. 115 КК України.

За погодженням з учасниками кримінального провадження, 15.06.2026 року о 10.30 год. призначене чергове судове засідання.

Адвокат ОСОБА_10 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 з 24.04.2026 року на підставі Договору про надання правничої допомоги від 24.04.2026 року, укладеного між ОСОБА_11 та адвокатом ОСОБА_10 , в судове засідання не з`явилася.

18.06.2026 року прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 через електронний суд подав до суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів без визначення застави, враховуючи, що строк тримання обвинуваченого під вартою завершується.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 повідомив, що з загально доступних джерел стало відомо, що адвокату ОСОБА_10 зупинено адвокатську діяльність на рік, а тому заявив клопотання про призначення захисника з Центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 є особливо тяжким.

Обвинувачений ОСОБА_5 також повідомив, що йому стало відомо про зупинення діяльності адвоката ОСОБА_10 , але він бажає і надалі, щоби вона представляла його інтереси в суді.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання про призначення захисника.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно п. 8 ч.2 ст.24 Закону України Про безоплатну правничу допомогу адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі: 8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Згідно з ч.3 ст.20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

У ст.59 Конституції України зазначається, що кожен має право на правову допомогу і є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Неналежна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

Згідно з вимогами ст.48 КПК України захисник може бути у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З метою недопущення порушення прав обвинуваченого, з метою дотримання строків розгляду кримінального провадження існує необхідність у призначенні обвинуваченому захисника.

На підставі ст. 13, 14, п. 5, 9 ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та керуючись ст. 48, 49, 54, 369-372 КПК України колегія суддів,-

п о с т а н о в и в :

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33 оф. 601) негайно призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на одну процесуальну дію щодо розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання захисника про скасування запобіжного заходу тримання під вартою та забезпечити його прибуття в судове засідання 15 червня 2026 року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали для виконання направити в Західний міжрегіональний центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33 оф. 601, електронна адреса: order@legalaid.lviv.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3