Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/218/26
УХВАЛА
судового засідання
15.06.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ;
представника позивача ОСОБА_2 ;
представника відповідача Пилипець А.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завдану майну фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Олешко Т.О. через систему "Електронний суд" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідачів суму страхового відшкодування та суму завданої матеріальної і моральної шкоди. Судові витрати просив покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 11.02.2026 справу прийнято до провадження, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 23.04.2026 визнано явку сторін у судове засідання обов`язковою.
15.06.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Олешко Т.О. про витребування доказів у справі, в якому просив витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102; кодЄДРПОУ: 22868348) оригінал заяви про страхову виплату, поданої від імені ОСОБА_1 , яка датована 08 січня 2026 року у зв`язку здорожньо-транспортною пригодою, яка відбулася 10 січня 2025 року за участю автомобілів «Tesla Model S», номерний знак НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat»номерний знак НОМЕР_2 , та зобов`язати страхову компанію надати оригінал зазначеного документа.
Представник позивача у судовому засідання клопотання про витребування доказів у справі підтримав, просив його задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що дане клопотання є передчасним, та просив оголосити перерву у судовому засідання для вияснення зазначеного питання.
Вирішуючи питання про витребування доказів, а саме оригінал заяви про страхову виплату, суд виходить з наступного.
Згідно п. 2 та 4 ч. 2ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. А частина 3 цієї статті визначає, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні в у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» оригіналу заяви про страхову виплату.
Керуючисть ч. 1 ст. 84, ст. 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Олешко Тараса Орестовича про витребування доказів задоволити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102; код ЄДРПОУ: 22868348) оригінал заяви про страхову виплату, поданої від імені ОСОБА_1 , яка датована 08 січня 2026 року у зв`язку здорожньо-транспортною пригодою, яка відбулася 10 січня 2025 року за участю автомобілів «Tesla Model S», номерний знак НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat»номерний знак НОМЕР_2 .
Копію ухвалина направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102; код ЄДРПОУ: 22868348)
Судове засідання відкласти на 07.07.2026 о 14.00 год.
Роз`яснити відповідальній особі, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», як особі в якої знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, вона повинна видати доказ на вимогу суду.
У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала виготовлена і підписана 15.06.2026.
Суддя Т.І. Котормус
Судове рішення № 137367464, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/218/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: