Ухвала суду № 137367372, 15.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4044/26

Провадження № 2/442/1872/2026

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"15" червня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бориславської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

з участю секретаря судового засідання Верхоляка А.І.,

в с т а н о в и в :

Позивач 25.05.2026 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 позовна заява передана для розгляду судді Курус Р.І.

Ухвалою від 27.05.2026 провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання на 05.05.2026.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

10.06.2026 від відповідача Бориславської міської ради надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить в позові відмовити за безпідставністю та через те, що позов пред`явлено до неналежного відповідача.

15.05.2026 року сторони у підготовче засідання не з`явилися, позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності та письмове клопотання про заміну неналежного відповідача на належного Дрогобицьку міську раду Львівської області.

Відповідач причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі.

Вимогами ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала - ч.4 ст.51 ЦПК України.

Виходячи з принципу диспозитивності, суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бориславської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Замінити відповідача Бориславську міську раду Львівської області (ЄДРПОУ 26181298, адреса місцезнаходження вул. Тараса Шевченка, 42 м. Борислав Львівської області) на належного відповідача Дрогобицьку міську раду Львівської області (ЄДРПОУ 04095972, адреса місцезнаходження пл. Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області).

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 27.07.2026 о 11:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя Курус Р.І.