Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/6284/26
2/333/4920/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Ляшенко Олена Степанівна до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Побутовець-3», про визнання права власності на спадкове майно - об`єкт нерухомості та грошові вклади, в порядку спадкування за правом представлення,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно - об`єкт нерухомості та грошові вклади, в порядку спадкування за правом представлення.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ст. 28 ч.1 ЦПК України підсудна місцевому суду; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні; згідно зі ст. 19 ч.4, 274 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, необхідно прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.
Одночасно із наданням позову позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округа Запорізької області Присяжнюк А.В. завірену належним чином копію спадкової справи № 2/2026, заведену після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформації про наявність у АТ «Ощадбанк» грошових вкладів ОСОБА_3 з усіма належними відсотками та нарахуваннями.
З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Ляшенко Олена Степанівна до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Побутовець-3», про визнання права власності на спадкове майно - об`єкт нерухомості та грошові вклади, в порядку спадкування за правом представлення.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 04 серпня 2026 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округа Запорізької області Присяжнюк А.В. завірену належним чином копію спадкової справи № 2/2026, заведену після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про наявність у АТ «Ощадбанк» грошових вкладів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма належними відсотками та нарахуваннями.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 137367203, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6284/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: