Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2026 Справа №607/9661/26 Провадження №2-с/607/102/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
04.06.2026 боржник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 14.05.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/9661/26, про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 844,90 грн за період з червня 2024 року по березень 2026 року, а також плату за абонентське обслуговування в розмірі 1440 грн, інфляційні нарахування в розмірі 698,72 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 174,51 грн, загальною сумою 3158,13 грн та судового збору в розмірі 332,80 грн.
Заява обґрунтована тим, що боржник не погоджується та заперечує проти заявлених вимог.
Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, суддя дійшов наступних висновків.
Так, згідно з ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена ставка судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.
Однак, ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не долучив документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин доходжу висновку, що подана заява про скасування судового наказу, виданого 14.05.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, є неналежно оформленою та не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а відтак заяву з доданими до неї документами слід повернути заявнику без розгляду.
При цьому повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.05.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/9661/26 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К. М. Грицай
Судове рішення № 137366159, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9661/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: