Ухвала суду № 137366121, 14.05.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2026 Справа №607/24302/25 Провадження №2-во/607/58/26

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення суду.

у с т а н о в и в:

30.04.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки допущеної при оформленні виконавчого листа у справі №607/24302/25, виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме дату народження відповідача зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2026, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №439713-КС-001 про надання кредиту від 12.12.2021 в розмірі 12917 (Дванадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) гривень 51 копійок.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі №607/24302/25 судом було допущено описку, а саме помилково в резолютивній частині рішення суду, в графі «Відомості про учасників справи» вказано дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На виконання вказаного рішення суду, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист № 607/24302/25, у якому також дата народження відповідача помилково зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Описка допущенна у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі №607/24302/25 та помилка у виконавчому листі №607/24302/25, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області є очевидними, що вбачається з матеріалів справи.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі №607/24302/25 тапомилка у виконавчому листі №607/24302/25, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області не є наслідком юридичної помилки, їх виправлення не стосується змісту рішення, описки є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст рішення та виконавчих листів, а саме:

- в резолютивній частині рішення суду, в графі «Відомості про учасників справи» дату народження відповідача зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- у виконавчому листі у справі №607/24302/25, виданому на підставі рішень Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2026, дату народження боржника зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі №607/24302/25, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині рішення суду, в графі «Відомості про учасників справи» дату народження відповідача зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №607/24302/25, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, а саме у відомостях про боржника зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич