Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/4086/26
Провадження №: 2-с/336/21/2026
УХВАЛА
про скасування судового наказу
15 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.06.2026 року по справі № 336/4086/26, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя,-
ВСТАНОВИВ:
02.06.2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Віра» дільниця №7», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Віра» дільниця №7» заборгованість за надану послугу з управління будинком у сумі 10 397 гривень 73 копійок, витрати на оплату судового збору у сумі 332,80 гривень.
02.06.2026 року копію судового наказу разом із копією заяви про його видачу та доданими до неї документами було надіслано боржнику рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену в заяві.
11.06.2026 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
У зв`язку з тим, що боржник отримав судовий наказ 02.06.2026, а заяву про скасування судового наказу подано до суду 11.06.2026, заявником не пропущено строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
В заяві ОСОБА_1 зазначив, що з судовим наказом та з обставинами, викладеними в заяві про видачу судового наказу, не погоджується, вважає вимоги стягувача повністю необґрунтованими.
Відповідно до частини другої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається. Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 02.06.2026 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.06.2026 року задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 02 червня 2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/4086/26 провадження 2-н/336/314/2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Віра» дільниця №7» заборгованість за надану послугу з управління будинком у сумі 10 397 гривень 73 копійок, витрати на оплату судового збору у сумі 332,80 гривень.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 137365523, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4086/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: