Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/10771/26 Провадження №4-с/760/88/26
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду
«15» червня 2026 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Тесленко І. О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 447-449 ЦПК України в справі за скаргою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Головний державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Черкасов Євген Володимирович (місцезнаходження: 03057, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 50, код ЄДРПОУ 35008087), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на дії / бездіяльність органу примусового виконання,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2026 року до Солом`янського районного суду міста Києва звернувся адвокат Мироненко Катерина Борисівна, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , зі скаргою на дії / бездіяльність органу примусового виконання.
14 квітня 2026 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 16 квітня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 447 - 1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Частиною 3 ст. 448 ЦПК України встановлені вимоги до змісту скарги.
Дослідивши зміст скарги та додані до неї додатки суддя дійшла висновку, що форма та зміст скарги та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" оскільки ні ЦПК України, ні Законом України "Про судовий збір" не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то за подання скарги судовий збір не сплачується.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 447-449 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головний державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Черкасов Євген Володимирович, ОСОБА_2 , на дії / бездіяльність органу примусового виконання.
Призначити судове засідання для розгляду скарги на - 12 год. 00 хв. 29 липня 2026 року в залі суду за адресою: місто Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 9.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. О. Тесленко
Судове рішення № 137365069, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10771/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: